既有服务,又有规范:江必新在2024首届民营企業(yè)法(fǎ)治(观音山)论坛的演讲
全文约2440字,预计阅读需要(yào)5分钟。
正文:
由中国行为法(fǎ)学会和广东观音山国家森林公园共同主(zhǔ)办的“2024首届民营企業(yè)法(fǎ)治(观音山)论坛”,于2024年11月30日在东莞市樟木头三正半山酒店胜利召开。
在主(zhǔ)讲嘉宾演讲环节,首先(xiān)由第十三届全国人大宪法(fǎ)與(yǔ)法(fǎ)律委员会副主(zhǔ)任委员、中国法(fǎ)学会副会长江必新先(xiān)生发表主(zhǔ)旨演讲。
展开全文
江必新先(xiān)生指出,民营经济促进法(fǎ)正在讨论之中,這(zhè)对于促进民营经济和我們(men)国家经济高质量发展,完善社会主(zhǔ)义基本(běn)经济制(zhì)度都具有非常重要(yào)的意义。为此,他提出六点想法(fǎ),概括为“既要(yào),又要(yào)”。
第一,既要(yào)认识民营经济的重要(yào)性,又要(yào)解决我們(men)国家在民营经济发展上的深层次的意识形(xíng)态问题。
民营经济的贡献,被总结为“五、六、七、八、九”,指的是从多个方面所发挥的重要(yào)作用。但是现在大家很担心,一旦国有经济发展壮大了,是否可以不要(yào)民营经济?我想还是要(yào)从深层次解决。从十四大、十五大开始,一直强调我們(men)是社会主(zhǔ)义初(chū)级阶段,共产主(zhǔ)义是一个长期的、远大的目标。最近几年,尤其是十八大以后,把人民对美好幸福生活作为初(chū)心使命,這(zhè)个观点要(yào)讲清楚。
第二,促进民营经济发展,既要(yào)解决市场化(huà)、便利化(huà)、国际化(huà)的问题,更要(yào)法(fǎ)治化(huà)的营商环境。
总书记讲法(fǎ)治是最好的营商环境。为什(shén)么要(yào)讲既要(yào)和又要(yào)呢?因为有些地方为了招商引资,为了留住企業(yè),为了发展本(běn)地经济,有时候不讲规则。为此,连国家的基本(běn)制(zhì)度,基本(běn)的税收政策,土地、生态、环境這(zhè)方面的基本(běn)制(zhì)度和要(yào)求不要(yào)了,這(zhè)是第一个。第二个,对于這(zhè)些市场主(zhǔ)题的违法(fǎ)行为也不敢追究了,必要(yào)的監(jiān)督也不敢做了,這(zhè)都不是法(fǎ)治化(huà)的做法(fǎ)。這(zhè)种做法(fǎ),不仅不能营造良好的营商环境,实际上是对营商环境的破坏。
要(yào)行稳致远,一定要(yào)坚持法(fǎ)治。不讲法(fǎ)治化(huà),不讲规则,怎么有好的交易秩序?交易成本(běn)会加大,交易安全一定没有。不讲法(fǎ)治,别人也不讲法(fǎ)治,最终是牺牲和断送了民营经济。所以好的营商环境首先(xiān)是法(fǎ)治化(huà),這(zhè)是第二点。
第三,既要(yào)强调各个市场主(zhǔ)体的形(xíng)式平(píng)等,又要(yào)强调实质平(píng)等。
现在大家都讲平(píng)等,平(píng)等,首先(xiān)是必要(yào)的,是要(yào)求民营经济和国有经济平(píng)等,或者说公有制(zhì)经济和非公有制(zhì)经济要(yào)平(píng)等。但是事实上,除了华为這(zhè)一类头部企業(yè),仅存在形(xíng)式上、理论上的平(píng)等。在一个是强大的主(zhǔ)体,一个是弱势主(zhǔ)体的情况下,其实越(yuè)是讲平(píng)等,越(yuè)不平(píng)等,因为不是一个量级。
实质上的平(píng)等是什(shén)么呢?得有一些特别的待遇,才可能與(yǔ)一些头部企業(yè)、国有企業(yè)处于平(píng)等位(wèi)置,這(zhè)是第三个观点。
第四,既要(yào)破除显性的壁垒,又要(yào)破除隐性的壁垒。
过去在法(fǎ)律制(zhì)度上明确规定差距时期,差距待遇,這(zhè)是首先(xiān)要(yào)破除的,但是不能止步于破除显性的壁垒,现在更多是隐性的壁垒。比如招投标市场准入,事实上有一些心照不宣的东西,在制(zhì)度上,公开招标的条件是不写的,实际上都涉及了隐性的壁垒。
最根(gēn)本(běn)的计较点,是在隐性的壁垒上,要(yào)采取制(zhì)度化(huà)的措施。這(zhè)是第四点。
第五,既要(yào)完善相关的制(zhì)度,也要(yào)要(yào)求民营企業(yè)跟其他企業(yè)一样做到合规。
现在讲到形(xíng)式合规,合规免刑,减刑,這(zhè)是没有问题的,但是合规仍然有问题。现在出国门,人家没有明目张胆地打压中国企業(yè),但是抓不合规的辫子,抓不正当的经济行为,所以不合规不行。
但是,现在制(zhì)度性成本(běn)太高。有些依法(fǎ)要(yào)求过高,要(yào)做到丝丝不扣,安全问题频发。法(fǎ)律越(yuè)多,要(yào)拿出钱来设置机构,建立设施,还要(yào)去实际履行,企業(yè)的义务和责任越(yuè)来越(yuè)重。
以前,在台州一个小型座谈会上,请企業(yè)谈一下情况。企業(yè)认为,现在没有市场是很重要(yào)的原因,但是這(zhè)是躺平(píng)的重要(yào)原因吗?企業(yè)家不愿意投资,一个是没有市场,做了产品卖不出去,另一个重要(yào)原因,做事情要(yào)花很多成本(běn)满足制(zhì)度的要(yào)求和立法(fǎ)的要(yào)求、合规的要(yào)求。這(zhè)样一来,成本(běn)就非常高,根(gēn)本(běn)赚不了钱,肯定选择躺平(píng)。企業(yè)是用效益来评价和选择它的行为,這(zhè)是理性的正确选择。
唯一的办法(fǎ)是什(shén)么?降低制(zhì)度性成本(běn),這(zhè)是根(gēn)本(běn)性办法(fǎ)。
第六,既要(yào)规范政府行为,又要(yào)规范国有企業(yè)和民营企業(yè)的行为。
管住公权力,约束公权力是必要(yào)的。行政处罚制(zhì)度、强制(zhì)制(zhì)度、行政赔偿制(zhì)度等,都是约束公权力的制(zhì)度。
民营企業(yè)权益受到侵害,一个是来源于政府,公权机关侵权,第二个来源于其他市场主(zhǔ)体。民营经济很难发展,就是国有企業(yè)挤压了民营经济的空间,要(yào)规范国有企業(yè),要(yào)反垄断。管好公权利,也要(yào)管好国有企業(yè),核心是平(píng)等对待。
中央一再强调国有企業(yè)要(yào)做涉及国际民生、国家安全的,這(zhè)是必要(yào)的,但是要(yào)划定一个领域,剩下的让民营经济来做。
规范国有企業(yè),也要(yào)规范民营企業(yè)自身。按照公司法(fǎ)和相关法(fǎ)律法(fǎ)规,诚信敬業(yè),合法(fǎ)敬業(yè),照章纳税,保证职工合法(fǎ)权利,履行好社会责任。不搞偷工减料(liào),不通过不正当方式获取项目,不能知法(fǎ)犯法(fǎ),這(zhè)是底线、红线。
举个例子。
深圳的企業(yè),在登记许可的时候给一个箱子,箱子的第一层是证件和公章,都负责刻好;箱子的第二层,明确梳理企業(yè)要(yào)履行的义务和责任清单,相关的法(fǎ)律,然后再专门培训法(fǎ)定代表人,告知风险,最后还会检查一下;第三层是服务,如果有哪些方面的困难,找谁,电话,联系人,提供什(shén)么服务,想得非常周到。
一个箱子,就是一个营商环境。既有服务,又有规范,這(zhè)才是比较完整的。
所以,民营企業(yè)发展问题是一个系统工程,需要(yào)民营企業(yè)自身的稳定,当然包括专家学者贡献知识。在這(zhè)个基础上,我們(men)期望今天的研讨能够有更多的经验和智慧的交流和碰撞,为民营经济促进法(fǎ)提供更多好的意见和建议。(完)
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。