当地时间2月28日，美乌两国领导人在白宫椭圆形办公(gōng)室大吵了(le)一架。这场争吵过后，部(bù)分美国政要公(gōng)开提出换掉泽连斯基的(de)想法，试图重新掌控乌克兰局势的(de)主导权。然而，在深入剖析各方(fāng)因素后便会发现，想要换掉泽连斯基并非想象中那么简单。
特朗(lǎng)普心中真正具有独立性的(de)大国就三个：中国、美国以及俄罗斯。他试图拉拢俄罗斯，以此构建对中国的(de)战略优势，在这场大国博弈中抢占先机。而实现美俄和解的(de)关键，就在于解决俄乌冲突。特朗(lǎng)普的(de)解决方(fāng)法便是牺牲乌克兰，试图让乌克兰在一些关键问题上做出让步，以满足俄罗斯的(de)主要诉求，从而推动美俄和解。然而，近期泽连斯基表现出不配合的(de)态度，打乱了(le)特朗(lǎng)普的(de)计划，使得美国国内开始出现更换泽连斯基的(de)议论。
但实际上，实施这一计划存在诸多困难。一方(fāng)面，泽连斯基在乌克兰国内的(de)支持率比较稳定。大部(bù)分民调数据显示，他的(de)支持率在50%-60%之间。和特朗(lǎng)普吵完一架后，多项民调数据显示，他的(de)支持率不降反升。这表明乌克兰民众对泽连斯基的(de)表现是认可的(de)。
另一方(fāng)面，泽连斯基得到了(le)欧洲方(fāng)面的(de)支持。欧洲不少国家从自(zì)身地缘政治利益等多方(fāng)面考虑，希望(wàng)乌克兰继续对抗俄罗斯，以制衡俄罗斯的(de)影响力。泽连斯基领导下的(de)乌克兰政府在一定程度上符合欧洲的(de)这种期望(wàng)。同时，美国民主党也站在泽连斯基这一边。
乌克兰总统泽连斯基（左）、英(yīng)国首相斯塔默（中）与法国总统马克龙在伦敦举行会晤。（图源：纽约时报）
展开全文
此外，乌克兰国内的(de)政治程序也构成了(le)阻碍。乌克兰最(zuì)高拉达(议会)当地时间2月25日通过有关“战时无法举行选举”的(de)议案。声明指出，在“公(gōng)正持久的(de)和平”到来并解除戒严令之前，乌克兰不得举行选举。
泽连斯基对自(zì)身支持率状况也较为清楚。3月2日，他在接受(shòu)英(yīng)国天空新闻网采访时明确表示：“要换掉我不容易，因为仅仅举行选举是不够的(de)，还需要阻止我参加选举，这就更困难了(le)。”
当地时间3月2日，泽连斯基接受(shòu)英(yīng)国天空新闻网采访。（图源：采访视频截图）
倘若特朗(lǎng)普强行更换泽连斯基，或许只能采取极端手段——物理消灭。然而，这种做法将使特朗(lǎng)普政府付出巨大的(de)政治代价。而且，如果通过物理手段消灭泽连斯基，很可能无法选出能够团结乌克兰的(de)领导人，这将导致乌克兰迅速走向崩溃。如果乌克兰局势兵败如山倒，最(zuì)终被俄罗斯吞并，这并非特朗(lǎng)普所期望(wàng)的(de)结果。因为一旦乌克兰重新归属于俄罗斯，特朗(lǎng)普在与普京的(de)博弈中便失去了(le)关键筹码，无法再利用乌克兰问题对俄罗斯进行牵制。
因此，泽连斯基被特朗(lǎng)普政府赶下台的(de)可能性虽然存在，但从实际操作层面来看，难度很大。如果泽连斯基最(zuì)终与特朗(lǎng)普政府签署矿产协议，并承诺愿意和谈，这在一定程度上满足了(le)美国的(de)部(bù)分利益诉求，那么特朗(lǎng)普更换泽连斯基的(de)紧迫性便会降低。
综合来看，特朗(lǎng)普团队中必定有人意图更换泽连斯基，但真正实施起来，受(shòu)到来自(zì)乌克兰国内、欧洲以及美国自(zì)身政治生态等多方(fāng)面因素的(de)制约，困难重重。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
