二手美国F16远超中国枭龙?阿(ā)根廷展出F-16BM，印媒再现阿(ā)Q精神。
近日，阿(ā)根廷军方高调展示了刚刚到(dào)货的首架二手F-16战機(jī)，这一举动不仅标志着阿(ā)根廷空军装备更新的开始，也引起了国际媒体，尤其是印度媒体的广泛关注。
这架来自丹麦的退役F-16战機(jī)，是否真的如阿(ā)根廷所言(yán)，是其空军现代化的“重大(dà)技术飞跃”?
爲(wèi)何会让部分印度媒体感到(dào)“幸灾乐祸”并借機(jī)抹黑(hēi)中国枭龙战機(jī)呢?
先说说阿(ā)根廷这次的“大(dà)采购”吧。
阿(ā)根廷总统高调宣布，将花费3亿美元(yuán)从丹麦引进24架退役的F-16战機(jī)。
这一举措被阿(ā)根廷空军视爲(wèi)“重大(dà)技术飞跃”，意在结束他们长期缺乏现代化战機(jī)的尴尬局面。
然而，这些F-16其实是Block 15的早期型号，即便(biàn)经过了美国的升级改装，但(dàn)与当代的先进战機(jī)相比，仍存在一定的技术差距。
那么，爲(wèi)何阿(ā)根廷会放弃新锐的中国枭龙战機(jī)，而选择这些二手F-16呢?
这其中涉(shè)及的因素可能远比我们看到(dào)的复杂。阿(ā)根廷和(hé)英国在马尔维纳斯群岛(福克兰群岛)问题上的争端，导致他们在采购现代战機(jī)时屡屡受阻。
从法国的“幻影F1”、“幼狮”，到(dào)韩国的FA-50，再到(dào)瑞典的“鹰狮NG”，都因爲(wèi)英国的暗中阻挠而落空。这次选择F-16，或许更多的是出于无奈和(hé)现实的考量，而非单纯的技术对比。
但(dàn)有趣的是，印度媒体却对此进行了另一番解读。他们似(shì)乎找到(dào)了一个“抨击”中国战機(jī)的绝佳機(jī)会。
印媒大(dà)肆宣扬“F-16远超枭龙战機(jī)”的观点，甚至将枭龙战機(jī)描述爲(wèi)“仅是纸上谈兵”。这种言(yán)论，不过是阿(ā)Q精神，自我麻痹。
展开全文
事实上，从绝对性能上来说，枭龙战機(jī)在機(jī)动性、雷达方面确实有着不俗的表现。但(dàn)要说它综合作战能力就一定比F-16更强，那也未免过于武断。
毕竟，F-16以其出色的挂载能力而著称，这也是其成爲(wèi)多国空军主力战機(jī)的重要原因之一。
再者说，中国在出售枭龙战機(jī)的问题上，向来保持着谨慎的态度。这其中涉(shè)及到(dào)的不仅仅是技术转移和(hé)售后服务的问题，更有着地缘政治和(hé)主权博弈的复杂背景。
试想一下，如果枭龙战機(jī)真的落户阿(ā)根廷，并配备了如“霹雳”15E这样的优质空空导弹，那对于与阿(ā)根廷存在争端的英国来说，无疑是一种“资敌”行爲(wèi)。
这种情况下，中国又怎会轻易涉(shè)足其中呢?
再说阿(ā)根廷政府财政紧张，能掏出3亿美元(yuán)购买24架战機(jī)，且分五年交付，已经够捉襟见肘了。
“枭龙”Block 3战機(jī)虽然性价比极高，但(dàn)单价也在4000至5000万美元(yuán)之间，对于阿(ā)根廷来说仍是一笔不小的开销。
更别提战機(jī)后期的升级维护和(hé)新武器的购置费用了，这会让全寿命周期的成本进一步攀升。
面对这一现实，有人或许会问，那阿(ā)根廷爲(wèi)何不选择更经济实惠的方案呢?这便(biàn)引出了另一个话题——那批即将到(dào)手的二手F-16战機(jī)。
这批F-16战機(jī)，虽然能暂时填补阿(ā)根廷空军的战力空缺，但(dàn)长远来看，却可能成爲(wèi)一块“烫手山芋”。
毕竟，这些战機(jī)都是二手的，使用寿命有限，且零部件供应可能受到(dào)英美等国的限制。一旦战機(jī)需要大(dà)修或更换配件，阿(ā)根廷可能会面临“有機(jī)无人修”的尴尬局面。
此外，英国对于这批F-16的潜在威胁心知肚明。
英美关系紧密，英国不太可能允许美国向阿(ā)根廷出口装备有空地导弹和(hé)反舰导弹的F-16，甚至可能会在政治和(hé)军事层面对阿(ā)根廷施加更多影响。这无疑給(gěi)阿(ā)根廷空军的未来发展蒙上了一层阴影。
至于印度媒体对此事的冷嘲热讽，不过是和(hé)阿(ā)Q精神一样的精神胜利法。
他们试图通过贬低“枭龙”战機(jī)来满足自己的优越感，一群小丑罢了。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
