执行(xíng)複(fù)議(yì)案件的办理(lǐ)，一般是按照这个原则处理(lǐ)
1、先程(chéng)序后实体审查(chá)
很多案件只需从程(chéng)序上进行(xíng)审查(chá)，无须进一步审查(chá)实体法律关系。
★比如，本来应按照民事訴(sù)讼法第227条异議(yì)之訴(sù)救济，执行(xíng)异議(yì)裁定(dìng)错误交代了执行(xíng)複(fù)議(yì)的途逕(jìng)，就应该撤销异議(yì)裁定(dìng)，發(fā)回重新作出裁定(dìng)。
★或者执行(xíng)异議(yì)裁定(dìng)交代正确交代了异議(yì)之訴(sù)的途逕(jìng)，但当事人因故没有提起异議(yì)訴(sù)讼，而是申请複(fù)議(yì)，应该驳回複(fù)議(yì)申请。
★又比如我们發(fā)现当事人申请複(fù)議(yì)時(shí)已超法定(dìng)複(fù)議(yì)申请期，或者提出异議(yì)時(shí)不符合异議(yì)申请時(shí)间节点要求，那么就应直接驳回其异議(yì)、複(fù)議(yì)申请。
★再比如被执行(xíng)人已进入破产程(chéng)序，或者所争議(yì)的执行(xíng)行(xíng)爲(wèi)已经被纠正亦或当事人异議(yì)複(fù)議(yì)的问题已经解决了，这种情形下第一反应就是询问当事人是否愿意撤回複(fù)議(yì)申请，这种情形下大部分当事人是愿意主动撤回複(fù)議(yì)申请的。
如果当事人自愿撤回複(fù)議(yì)申请，法院仅需审查(chá)撤回的理(lǐ)由是否符合法律规定(dìng)即可，不需再对当事人争議(yì)的法律关系逐一审查(chá)了。
上述情况均属于程(chéng)序性审查(chá)事项，不涉及对执行(xíng)行(xíng)爲(wèi)本身合法性审查(chá)。在审查(chá)上述程(chéng)序性事项后，如不存在上述程(chéng)序性问题，则再继续对执行(xíng)行(xíng)爲(wèi)是否合法等进行(xíng)实质审查(chá)。
2、，执行(xíng)效率原则
执行(xíng)异議(yì)複(fù)議(yì)案件审查(chá)的基础是执行(xíng)行(xíng)爲(wèi)，执行(xíng)程(chéng)序是当事人实现当事人权利义务的最后一环，对办案效率要求较高。
3、书面审查(chá)原则
书面审查(chá)原则是执行(xíng)审查(chá)类案件审查(chá)的基本原则，这一原则的根源基于这类案件的本质是执行(xíng)类，并非(fēi)审判类，也是执行(xíng)效率原则的体现。《最高人民法院关于人民法院办理(lǐ)执行(xíng)异議(yì)和複(fù)議(yì)案件若干问题的规定(dìng)》第12条确立了书面审查(chá)原则。
办理(lǐ)执行(xíng)複(fù)議(yì)案件時(shí)，一般通过阅卷进行(xíng)书面审查(chá)，除非(fēi)一些疑难複(fù)杂、争議(yì)较大，事实不清或者有新证据的异議(yì)複(fù)議(yì)案件，可以通过组织听证、询问等方式审查(chá)。
看官都看到这里了，不关注、收藏就可惜了，萬(wàn)一哪天用得上又找不到答(dá)主了怎么整！
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
