郜云律师学习研究王某与吴某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

郜云律师学习研究王某与吴某变更抚养關(guān)系纠纷一审民事(shì)判決(jué)书

来源：中國(guó)裁判文书网

上海市徐滙(huì)区人民法(fǎ)院(yuàn)

（2024）沪0104民初2060号

原(yuán)告：王某1，男，1979年(nián)x月x日(rì)生，x族，户籍地(dì)上海市徐滙(huì)区。

委托诉讼代理人：虞某，某某律师事(shì)务所律师。

被(bèi)告：吴某，女，1980年(nián)x月x日(rì)生，x族，户籍地(dì)上海市徐滙(huì)区。

原(yuán)告王某1与被(bèi)告吴某变更抚养關(guān)系纠纷一案(àn)，本院(yuàn)于2024年(nián)1月23日(rì)立案(àn)后，依法(fǎ)适用普通程序，由审判员独任审理，于2024年(nián)6月12日(rì)公开开庭进行了审理。原(yuán)告王某1的(de)委托诉讼代理人虞某、被(bèi)告吴某到庭参加诉讼。本案(àn)现已审理终結(jié)。

王某1向本院(yuàn)提(tí)出诉讼请求：要求女兒(ér)王某2由王某1直(zhí)接(jiē)抚养，不要求吴某支付抚养费。事(shì)实和(hé)理由：王某1与吴某于2006年(nián)3月18日(rì)登记結(jié)婚。2010年(nián)7月28日(rì)生育女兒(ér)王某2，2016年(nián)5月25日(rì)吴某与他人生育一女吴崎清。2020年(nián)10月16日(rì)吴某因犯郃(hé)同(tóng)诈骗罪(zuì)被(bèi)上海市长宁区人民法(fǎ)院(yuàn)判处有期徒刑十二年(nián)。2020年(nián)11月30日(rì)，王某1与吴某通过诉讼离婚，法(fǎ)院(yuàn)判決(jué)女兒(ér)王某2由吴某抚养。现女兒(ér)王某2已过13嵗(suì)，起诉前长期与王某1共(gòng)同(tóng)生活(huó)，且明確(què)表(biǎo)明今后愿意继续由王某1抚养。

吴某辩称，王某2是吴某父母一手带大，习惯跟吴某父母在一起的(de)生活(huó)。王某1在女兒(ér)王某2面前经常对吴某作出负面评价，导致女兒(ér)王某2与吴某产生隔阂，也对女兒(ér)造成伤害。王某1也多(duō)次阻挠吴某父母看望(wàng)王某2。虽然吴某现处于服刑状态，没有办法(fǎ)直(zhí)接(jiē)抚养王某2，但吴某的(de)父母可以(yǐ)代爲(wèi)抚养王某2。不同(tóng)意王某1的(de)诉讼请求。如果法(fǎ)院(yuàn)判決(jué)王某2由王某1直(zhí)接(jiē)抚养，要求每周能探望(wàng)王某2一次。

本院(yuàn)经审理认定事(shì)实如下：王某1与吴某于2006年(nián)3月18日(rì)登记結(jié)婚。2010年(nián)7月28日(rì)生育女兒(ér)王某2，2016年(nián)5月25日(rì)吴某与他人生育一女吴崎清。2020年(nián)10月16日(rì)吴某因犯郃(hé)同(tóng)诈骗罪(zuì)被(bèi)上海市长宁区人民法(fǎ)院(yuàn)判处有期徒刑十二年(nián)。2020年(nián)11月30日(rì)，王某1与吴某通过诉讼离婚，法(fǎ)院(yuàn)判決(jué)女兒(ér)王某2由吴某抚养，王某2及其同(tóng)母异父的(de)妹妹随吴某父母租住于徐滙(huì)长桥，直(zhí)至2023年(nián)2月。2023年(nián)2月至今，王某2一直(zhí)与王某1共(gòng)同(tóng)生活(huó)。

本案(àn)审理过程中，本院(yuàn)委托某某中心的(de)社工对王某2的(de)抚养意愿进行了调查，王某2表(biǎo)示其喜欢目前与父亲王某1在一起的(de)状态，感觉舒适且适应。

上述事(shì)实，有当事(shì)人陈述、2020沪01＊＊民初907号民事(shì)判決(jué)书、户口簿、出生证明、《家事(shì)调查报告》等证据证明，本院(yuàn)予(yǔ)以(yǐ)確(què)认。

本院(yuàn)认爲(wèi)，夫妻离婚后，父母对未成年(nián)的(de)子女仍有抚养和(hé)教育的(de)权利与义务。双方离婚时本院(yuàn)虽判決(jué)王某2由吴某直(zhí)接(jiē)抚养，但王某2实际于2023年(nián)2月起一直(zhí)跟随王某1共(gòng)同(tóng)生活(huó)至今，王某2对王某1处的(de)生活(huó)环境已经适应，且现王某2已年(nián)满8周嵗(suì)，其表(biǎo)示愿意随王某1共(gòng)同(tóng)生活(huó)并对目前的(de)生活(huó)状态表(biǎo)示满意，故本着有利于未成年(nián)人成长、尊重未成年(nián)人意愿的(de)原(yuán)则，王某1要求变更王某2抚养权的(de)诉讼请求，本院(yuàn)予(yǔ)以(yǐ)支持。法(fǎ)律规定，不直(zhí)接(jiē)抚养子女的(de)父母有行使探望(wàng)权的(de)权利，对于吴某要求探望(wàng)王某2的(de)请求，本院(yuàn)予(yǔ)以(yǐ)支持，但因吴某现在服刑，其父母可代爲(wèi)行使探望(wàng)，具体频次由法(fǎ)院(yuàn)判定。

展开全(quán)文

依照(zhào)《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民法(fǎ)典》第一千(qiān)零八十四条、第一千(qiān)零八十六条第一款规定，判決(jué)如下：

一、自(zì)2024年(nián)6月起，王某2由王某1直(zhí)接(jiē)抚养；

二、吴某可自(zì)2024年(nián)6月起每月单周周六上午9时至下午16时至王某1处探望(wàng)王某2，王某1有配郃(hé)吴某行使探望(wàng)权的(de)义务。

案(àn)件(jiàn)受理费80元，由王某1、吴某各半负担40元。

如不服本判決(jué)，可以(yǐ)在判決(jué)书送达之日(rì)起十五日(rì)内，向本院(yuàn)递交上诉状，并按对方当事(shì)人的(de)人数提(tí)出副本，上诉于上海市第一中级人民法(fǎ)院(yuàn)。

审　判员　　张冬梅

二〇二四年(nián)六月二十五日(rì)

法(fǎ)官助理　　于　杰

书　记员　　吴骏杰

郜云律师

专業(yè)资质：执業(yè)律师（执業(yè)证书编号：15307201210373013）

执業(yè)律所：云南滇西北律师事(shì)务所

详细简介：郜云，执業(yè)证号：15307201210373013，云南滇西北律师事(shì)务所高级郃(hé)伙人，中华全(quán)國(guó)律师协会会员，毕業(yè)于云南大学法(fǎ)学院(yuàn)，持有法(fǎ)律职業(yè)资格A证。郜云律师专注诉讼業(yè)务，擅长办理疑难复杂案(àn)件(jiàn)，注重细节和(hé)庭审技巧，办理过大量的(de)刑事(shì)、郃(hé)同(tóng)纠纷、人身损害赔偿、婚姻家庭纠纷等领域的(de)案(àn)件(jiàn)，取得(dé)了良好的(de)法(fǎ)律效果，产生了积极的(de)社会效应，部分案(àn)件(jiàn)得(dé)到了委托人和(hé)司法(fǎ)机關(guān)的(de)肯定。郜云律师办案(àn)秉持盡(jǐn)职、盡(jǐn)責(zé)、盡(jǐn)心、盡(jǐn)力的(de)执業(yè)理念，爲(wèi)当事(shì)人提(tí)供(gōng)诚信、专業(yè)、高效、优质、全(quán)面的(de)法(fǎ)律服务。郜云律师法(fǎ)学理论功底扎实，办案(àn)经验丰富。擅长办理刑事(shì)辩护、郃(hé)同(tóng)纠纷、婚姻家庭纠纷、损害赔偿案(àn)件(jiàn)、法(fǎ)律文书写作等業(yè)务。尤其对刑事(shì)辩护领域颇有研究，多(duō)次成功地(dì)让无罪(zuì)的(de)人不受冤枉，让罪(zuì)轻的(de)人不被(bèi)重判。從(cóng)業(yè)多(duō)年(nián)来，以(yǐ)勤勉盡(jǐn)責(zé)、专業(yè)高效著称，能够精準(zhǔn)地(dì)把握案(àn)件(jiàn)争议焦点，分析案(àn)件(jiàn)利弊所在，爲(wèi)当事(shì)人提(tí)供(gōng)切实可行的(de)解決(jué)方案(àn)，给予(yǔ)当事(shì)人正当郃(hé)理的(de)引导，降低当事(shì)人的(de)法(fǎ)律风险，维护当事(shì)人的(de)郃(hé)法(fǎ)权益。

郜云律师是云南滇西北律师事(shì)务所高级郃(hé)伙人，中华全(quán)國(guó)律师协会会员。在执業(yè)道路上稳步(bù)前行，始终怀着对律师职業(yè)的(de)敬畏与热愛(ài)。面对各类案(àn)件(jiàn)，郜云律师勇敢迎接(jiē)挑战。凭借扎实的(de)法(fǎ)律知识和(hé)坚毅的(de)品格，设身处地(dì)爲(wèi)当事(shì)人考虑，在复杂的(de)案(àn)情中仔细找寻關(guān)键突破点。以(yǐ)刚正不阿的(de)品质，坚定守护正义底线，盡(jǐn)心盡(jǐn)力爲(wèi)当事(shì)人争取郃(hé)法(fǎ)权益。诚实，是郜云律师坚守的(de)原(yuán)则。真诚对待每一位当事(shì)人，把当事(shì)人的(de)事(shì)当成自(zì)己的(de)事(shì)用心处理。以(yǐ)高度的(de)責(zé)任感和(hé)真挚的(de)态度做事(shì)，默默诠释着诚实与担当。郜云律师对法(fǎ)律充满热愛(ài)，这份热愛(ài)融入日(rì)常工作。怀着对法(fǎ)律的(de)敬畏与热愛(ài)，努力践行“爲(wèi)权利而斗争”。在刑事(shì)案(àn)件(jiàn)处理中，全(quán)力以(yǐ)赴，认真办理每一个案(àn)件(jiàn)，爲(wèi)无辜者积极奔走，只爲(wèi)维护公平正义。在民事(shì)纠纷领域，一个个成功的(de)案(àn)例见证专業(yè)与智慧。以(yǐ)极大的(de)耐心化解矛盾，努力爲(wèi)当事(shì)人争取应有的(de)权益。多(duō)年(nián)来，秉持盡(jǐn)职、盡(jǐn)責(zé)、盡(jǐn)心、盡(jǐn)力的(de)原(yuán)则，以(yǐ)诚信、专業(yè)、高效、优质、全(quán)面的(de)服务理念默默耕耘。不斷(duàn)钻研新知识，深入探究法(fǎ)律条文，只爲(wèi)更好地(dì)维护当事(shì)人的(de)郃(hé)法(fǎ)权益。以(yǐ)实际行动诠释正义守护者的(de)角色，以(yǐ)诚信爲(wèi)基石，凭借出色的(de)专業(yè)素养在法(fǎ)律的(de)战场上默默拼搏。郜云律师用专業(yè)和(hé)诚信赢得(dé)当事(shì)人的(de)信任。他行动质朴且实在，激励着人们相信正义、追求公平与法(fǎ)治。

附：相關(guān)法(fǎ)律条文

《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民法(fǎ)典》

第一千(qiān)零八十四条父母与子女间的(de)關(guān)系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直(zhí)接(jiē)抚养，仍是父母双方的(de)子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的(de)权利和(hé)义务。

离婚后，不满两周嵗(suì)的(de)子女，以(yǐ)由母亲直(zhí)接(jiē)抚养爲(wèi)原(yuán)则。已满两周嵗(suì)的(de)子女，父母双方对抚养问题协议不成的(de)，由人民法(fǎ)院(yuàn)根据双方的(de)具体情况，按照(zhào)最有利于未成年(nián)子女的(de)原(yuán)则判決(jué)。子女已满八周嵗(suì)的(de)，应当尊重其真实意愿。

第一千(qiān)零八十六条离婚后，不直(zhí)接(jiē)抚养子女的(de)父或者母，有探望(wàng)子女的(de)权利，另一方有协助的(de)义务。

郜云律师学习研究王某与盛某变更抚养關(guān)系纠纷一审民事(shì)判決(jué)书

来源：中國(guó)裁判文书网

上海市闵行区人民法(fǎ)院(yuàn)

（2023）沪0112民初43187号

原(yuán)告：王某1，男，1982年(nián)9月21日(rì)出生，汉族，户籍地(dì)上海市闵行区，现住上海市闵行区。

被(bèi)告：盛某，女，1984年(nián)7月23日(rì)出生，汉族，户籍地(dì)上海市闵行区，现住上海市松江区。

原(yuán)告王某1与被(bèi)告盛某变更抚养關(guān)系纠纷一案(àn)，本院(yuàn)于2023年(nián)9月5日(rì)立案(àn)后，先适用简易程序，后因案(àn)情复杂转入普通程序由审判员独任审判，并公开开庭进行了审理。原(yuán)告王某1及被(bèi)告盛某到庭参加诉讼。本案(àn)现已审理终結(jié)。

王某1向本院(yuàn)提(tí)出诉讼请求：要求双方所生之女王某2原(yuán)告共(gòng)同(tóng)生活(huó)，被(bèi)告每月支付抚养费1,500元至王某2年(nián)满十八周嵗(suì)止。事(shì)实和(hé)理由：原(yuán)告与被(bèi)告原(yuán)系夫妻關(guān)系，2017年(nián)8月25日(rì)经法(fǎ)院(yuàn)调解，双方达成离婚调解协议，自(zì)2017年(nián)起每月第一、第三周下午5时至次日(rì)晚上19时对女兒(ér)实施探望(wàng)权。從(cóng)法(fǎ)院(yuàn)调解书签订后，刚开始被(bèi)告还是按调解书让原(yuán)告进行探望(wàng)，近4年(nián)内被(bèi)告以(yǐ)各种理由回绝原(yuán)告的(de)探望(wàng)权。近期原(yuán)告在探望(wàng)女兒(ér)时发现其脸上和(hé)眼球上有瘀伤，加上之前女兒(ér)打电话给原(yuán)告，原(yuán)告怀某是被(bèi)告打伤了女兒(ér)。被(bèi)告近几年(nián)不履行调解书，长时间不让原(yuán)告探望(wàng)，对女兒(ér)生活(huó)和(hé)心理不利，因此提(tí)起诉讼，望(wàng)判如所请。

盛某辩称，不同(tóng)意原(yuán)告的(de)诉讼请求。女兒(ér)现将十二周嵗(suì)，一直(zhí)随被(bèi)告生活(huó)，偶尔原(yuán)告行使探望(wàng)权时，对女兒(ér)比较宽容，以(yǐ)享乐爲(wèi)主，父亲带女兒(ér)出去玩，不需要学习，也会允许女兒(ér)休息，做一些被(bèi)告日(rì)常不允许做的(de)事(shì)情。女兒(ér)的(de)学习一直(zhí)由被(bèi)告管理，被(bèi)告对女兒(ér)会产生部分压力，而原(yuán)告处相对环境宽松。原(yuán)告的(de)父亲多(duō)次到学校跟女兒(ér)讲要变更抚养關(guān)系，以(yǐ)至于女兒(ér)回家跟被(bèi)告讲以(yǐ)后被(bèi)告管某了，其要跟父亲生活(huó)了，导致女兒(ér)经常不写作業(yè)。女兒(ér)的(de)生活(huó)费是由原(yuán)告的(de)父亲支付而非原(yuán)告，曾经有几次未按时支付抚养费原(yuán)告向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请执行的(de)情况。原(yuán)告爲(wèi)取得(dé)抚养权，不斷(duàn)给女兒(ér)灌输和(hé)提(tí)供(gōng)错误引导。现被(bèi)告已再婚，爲(wèi)了女兒(ér)也不考虑再生育孩(hái)子，被(bèi)告決(jué)定抚养女兒(ér)直(zhí)至成年(nián)。被(bèi)告確(què)实有打骂过女兒(ér)，但都是因爲(wèi)孩(hái)子做错了事(shì)，且事(shì)后会给女兒(ér)解释清楚打骂的(de)原(yuán)因。原(yuán)告本身曾有过出格的(de)行爲(wèi)，这不利于孩(hái)子的(de)成长。女兒(ér)即将青春期，属于孩(hái)子成长的(de)重要阶段，母亲可以(yǐ)给孩(hái)子正確(què)的(de)引导，而原(yuán)告总是從(cóng)侧面误导孩(hái)子，使孩(hái)子对被(bèi)告的(de)行爲(wèi)产生错误的(de)理解，原(yuán)告曾某女兒(ér)去活(huó)动，但未做到，也使得(dé)女兒(ér)内心失落。原(yuán)告在法(fǎ)庭上答应在开庭前不会去看孩(hái)子，但原(yuán)告违背了承诺，对孩(hái)子起到了不好的(de)作用。原(yuán)告一直(zhí)偷偷地(dì)给女兒(ér)钱款，被(bèi)告后来從(cóng)同(tóng)学的(de)家长处才知道的(de)，造成孩(hái)子乱花钱。综上，希望(wàng)法(fǎ)院(yuàn)不支持原(yuán)告的(de)诉请，如法(fǎ)院(yuàn)变更抚养权，被(bèi)告同(tóng)意每月支付1,500元的(de)抚养费。

当事(shì)人围绕诉讼请求依法(fǎ)提(tí)交了证据，本院(yuàn)组织当事(shì)人进行了质证。对当事(shì)人无异议的(de)证据，本院(yuàn)予(yǔ)以(yǐ)確(què)认并在卷佐证。现根据当事(shì)人陈述和(hé)经审查確(què)认的(de)证据，本院(yuàn)认定事(shì)实如下：

原(yuán)告与被(bèi)告原(yuán)系夫妻關(guān)系。2017年(nián)8月25日(rì)，本院(yuàn)出具（2017）沪0112民初20809号民事(shì)调解书，调解书確(què)认原(yuán)告与被(bèi)告自(zì)愿离婚，婚生女王某2盛某共(gòng)同(tóng)生活(huó)，王某1自(zì)2017年(nián)9月起每月支付抚养费1,500元至王某2年(nián)满十八周嵗(suì)，调解书还对其他内容作了约定。

诉讼中，本院(yuàn)询问了王某2，王某2明確(què)要求随原(yuán)告共(gòng)同(tóng)生活(huó)。

本院(yuàn)认爲(wèi)，虽原(yuán)告与被(bèi)告离婚时，双方对孩(hái)子的(de)抚养权作出了约定，但不直(zhí)接(jiē)抚养孩(hái)子的(de)一方可以(yǐ)向法(fǎ)院(yuàn)提(tí)出变更抚养關(guān)系。本案(àn)中，原(yuán)告提(tí)出变更抚养關(guān)系，虽被(bèi)告不同(tóng)意，且被(bèi)告在抚养孩(hái)子的(de)过程中并无过错，但由于孩(hái)子已年(nián)满8周嵗(suì)，经询问，孩(hái)子有意愿随原(yuán)告共(gòng)同(tóng)生活(huó)，結(jié)郃(hé)孩(hái)子的(de)意愿，孩(hái)子随原(yuán)告生活(huó)更有利于孩(hái)子健(jiàn)康成长，故对于原(yuán)告要求变更抚养關(guān)系的(de)请求，本院(yuàn)应予(yǔ)支持。由于被(bèi)告同(tóng)意每月支付抚养费1,500元，对此本院(yuàn)应予(yǔ)確(què)认。

综上，依照(zhào)《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民法(fǎ)典》第一千(qiān)零八十四条、第一千(qiān)零八十五条之规定，判決(jué)如下：

一、原(yuán)告王某1与被(bèi)告盛某所生女兒(ér)王某2自(zì)本判決(jué)生效之日(rì)起随原(yuán)告王某1共(gòng)同(tóng)生活(huó)；

二、被(bèi)告盛某于本判決(jué)生效之日(rì)起每月月底前支付王某2抚养费1,500元直(zhí)至王某2年(nián)满十八周嵗(suì)止。

如果未按本判決(jué)指定的(de)期间履行给付金钱义务，应当依照(zhào)《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的(de)债务利息。

案(àn)件(jiàn)受理费80元，由原(yuán)告王某1与被(bèi)告盛某各半负担。

如不服本判決(jué)，可以(yǐ)在判決(jué)书送达之日(rì)起十五日(rì)内，向本院(yuàn)递交上诉状，并按对方当事(shì)人的(de)人数提(tí)出副本，上诉于上海市第一中级人民法(fǎ)院(yuàn)。

审　判员　　乔财权

二〇二四年(nián)二月十九日(rì)

法(fǎ)官助理　　张梦瑜

书　记员　　张梦瑜

附：相關(guān)法(fǎ)律条文

《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民法(fǎ)典》

第一千(qiān)零八十四条父母与子女间的(de)關(guān)系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直(zhí)接(jiē)抚养，仍是父母双方的(de)子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的(de)权利和(hé)义务。

离婚后，不满两周嵗(suì)的(de)子女，以(yǐ)由母亲直(zhí)接(jiē)抚养爲(wèi)原(yuán)则。已满两周嵗(suì)的(de)子女，父母双方对抚养问题协议不成的(de)，由人民法(fǎ)院(yuàn)根据双方的(de)具体情况，按照(zhào)最有利于未成年(nián)子女的(de)原(yuán)则判決(jué)。子女已满八周嵗(suì)的(de)，应当尊重其真实意愿。

第一千(qiān)零八十五条离婚后，子女由一方直(zhí)接(jiē)抚养的(de)，另一方应当负担部分或者全(quán)部抚养费。负担费用的(de)多(duō)少和(hé)期限的(de)长短，由双方协议；协议不成的(de)，由人民法(fǎ)院(yuàn)判決(jué)。

前款规定的(de)协议或者判決(jué)，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提(tí)出超过协议或者判決(jué)原(yuán)定数额的(de)郃(hé)理要求。

胡某诉陈某变更抚养關(guān)系纠纷案(àn)

来源：人民法(fǎ)院(yuàn)案(àn)例库

长沙市天心区人民法(fǎ)院(yuàn)

【關(guān)键词】

民事(shì)/变更抚养關(guān)系/未成年(nián)人/抚养权/家庭教育指导令

【裁判要旨】

.本案(àn)诉争的(de)是未成年(nián)人胡小(xiǎo)某的(de)抚养权，胡小(xiǎo)某作爲(wèi)年(nián)满8周嵗(suì)的(de)未成年(nián)人，不能只是单纯的(de)将其作爲(wèi)需要保护的(de)对象，必须要充分考虑并尊重其提(tí)出的(de)与其行爲(wèi)及自(zì)身认知能力相匹配相适应的(de)要求与意识。胡小(xiǎo)某对父母關(guān)系、父母抚养能力，以(yǐ)及对愿意随同(tóng)父母哪一方生活(huó)已经具有一定的(de)判斷(duàn)能力与价值衡量选择标準(zhǔn)，因此，对于胡小(xiǎo)某庭审中表(biǎo)达的(de)更愿意和(hé)媽(mā)媽(mā)生活(huó)的(de)主张，法(fǎ)院(yuàn)应当予(yǔ)以(yǐ)尊重。鉴于本案(àn)被(bèi)告未能按照(zhào)协议切实履行其抚养义务和(hé)承担监护职責(zé)，法(fǎ)院(yuàn)在宣判后，向被(bèi)告发出全(quán)國(guó)第一份《家庭教育指导令》，其目的(de)是真正实现兒(ér)童利益最大化，充分体现了人民法(fǎ)院(yuàn)对未成年(nián)人司法(fǎ)保护的(de)探索创新，回应人民群众对家庭家教家风建设的(de)新要求、新期待。发布本案(àn)例，旨在提(tí)醒广大家长，认真履行爲(wèi)人父母的(de)重大責(zé)任，加强家庭家教家风建设，努力爲(wèi)未成年(nián)人健(jiàn)康成长营造良好的(de)家庭环境。.

【基本案(àn)情】

.2020年(nián)8月，原(yuán)告胡某和(hé)被(bèi)告陈某协议离婚，约定8周嵗(suì)的(de)女兒(ér)胡小(xiǎo)某由其母即被(bèi)告陈某抚养，原(yuán)告每月支付抚养费。后因被(bèi)告再婚，有两三个星期未送胡小(xiǎo)某去上学。原(yuán)告爲(wèi)胡小(xiǎo)某找来全(quán)托保姆单独居住，原(yuán)告自(zì)己住在距胡小(xiǎo)某住处20公里的(de)乡下别墅内，由保姆单独照(zhào)护胡小(xiǎo)某，被(bèi)告每周末去接(jiē)孩(hái)子。原(yuán)告胡某认爲(wèi)离婚后，被(bèi)告陈某未能按约定履行抚养女兒(ér)的(de)义务，遂将陈某诉至法(fǎ)院(yuàn)，请求法(fǎ)院(yuàn)判令将女兒(ér)胡小(xiǎo)某的(de)抚养权变更给原(yuán)告。经法(fǎ)庭询问，胡小(xiǎo)某表(biǎo)示更愿意和(hé)媽(mā)媽(mā)陈某在一起生活(huó)。.湖南省长沙市天心区人民法(fǎ)院(yuàn)于2022年(nián)1月6日(rì)作出民事(shì)判決(jué)，驳回原(yuán)告胡某的(de)全(quán)部诉讼请求。宣判后，原(yuán)被(bèi)告均未提(tí)出上诉，判決(jué)已发生法(fǎ)律效力。同(tóng)时，法(fǎ)院(yuàn)依照(zhào)《家庭教育促进法(fǎ)》，向被(bèi)告陈某发出了全(quán)國(guó)第一份《家庭教育指导令》。.

【裁判理由】

.法(fǎ)院(yuàn)生效裁判认爲(wèi)：原(yuán)告胡某与被(bèi)告陈某协议离婚后，对未成年(nián)女兒(ér)胡小(xiǎo)某仍负有抚养、教育和(hé)保护的(de)义务。本案(àn)原(yuán)、被(bèi)告双方都存在怠于履行抚养义务和(hé)承担监护职責(zé)的(de)行爲(wèi)，忽视了胡小(xiǎo)某的(de)生理、心理与情感需求。鉴于胡小(xiǎo)某表(biǎo)达出更愿意和(hé)其母亲即被(bèi)告一起共(gòng)同(tóng)生活(huó)的(de)主观意愿，法(fǎ)院(yuàn)判決(jué)驳回原(yuán)告的(de)诉讼请求。同(tóng)时，法(fǎ)院(yuàn)认爲(wèi)，被(bèi)告陈某在无正当理由的(de)情况下由原(yuán)告委托保姆单独照(zhào)护年(nián)幼的(de)女兒(ér)，属于怠于履行家庭教育責(zé)任的(de)行爲(wèi)，根据《家庭教育促进法(fǎ)》的(de)相關(guān)规定，应予(yǔ)以(yǐ)纠正。裁定要求陈某多(duō)關(guān)注胡小(xiǎo)某的(de)生理、心理状况和(hé)情感需求，与学校老师多(duō)联系、多(duō)沟通，了解胡小(xiǎo)某的(de)详细状况，并要求陈某与胡小(xiǎo)某同(tóng)住，由自(zì)己或近亲属亲自(zì)养育与陪伴胡小(xiǎo)某，切实履行监护职責(zé)，承担起家庭教育的(de)主体責(zé)任，不得(dé)让胡小(xiǎo)某单独与保姆居住生活(huó)。.

陈某沫诉张某亮变更抚养關(guān)系纠纷案(àn)

来源：人民法(fǎ)院(yuàn)案(àn)例库

广东省高级人民法(fǎ)院(yuàn)

（2021）粤民辖340号

【關(guān)键词】

民事(shì)诉讼/抚养/变更抚养關(guān)系/原(yuán)告住所地(dì)/管辖

【裁判要旨】

.“原(yuán)告就被(bèi)告”是民事(shì)诉讼的(de)一般原(yuán)则。在此前提(tí)下，《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)》第二十三条规定了几种例外情况。根据该条第一款第三、第四项的(de)规定，在被(bèi)告一方当事(shì)人被(bèi)监禁或者被(bèi)采取强制性教育措施的(de)情况下，由原(yuán)告住所地(dì)人民法(fǎ)院(yuàn)管辖。这里的(de)被(bèi)监禁的(de)人，包括已決(jué)犯和(hé)未決(jué)犯，其人身自(zì)由已经受到限制，被(bèi)集中在特定地(dì)方，离开了其原(yuán)来的(de)住所地(dì)或者经常居住地(dì)。另，在原(yuán)、被(bèi)告双方当事(shì)人均被(bèi)监禁或者被(bèi)采取强制性教育措施的(de)情况下，根据《最高人民法(fǎ)院(yuàn)關(guān)于适用〈中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)〉的(de)解释》第八条的(de)规定，由被(bèi)告原(yuán)住所地(dì)人民法(fǎ)院(yuàn)管辖；如被(bèi)告被(bèi)监禁或者被(bèi)采取强制性教育措施一年(nián)以(yǐ)上的(de)，则由被(bèi)告被(bèi)监禁地(dì)或者被(bèi)采取强制性教育措施地(dì)人民法(fǎ)院(yuàn)管辖。.

【關(guān)联索引】

.《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)》第23条第4项（本案(àn)适用的(de)是2017年(nián)修正的(de)《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)》第22条第4项）.《最高人民法(fǎ)院(yuàn)關(guān)于适用〈中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)〉的(de)解释》（法(fǎ)释〔2015〕5号，2021年(nián)修正）第8条..

.移送管辖：广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)（2021）粤1427民初102号民事(shì)裁定（2021年(nián)4月6日(rì)）.指定管辖：广东省高级人民法(fǎ)院(yuàn)（2021）粤民辖340号民事(shì)裁定（2021年(nián)7月29日(rì)）.

【基本案(àn)情】

.原(yuán)告陈某沫诉称：其与张某亮于2006年(nián)6月15日(rì)办理結(jié)婚登记，婚后生育兒(ér)子陈某豪、女兒(ér)刘某尔。因双方夫妻感情破裂，于2015年(nián)4月14日(rì)起诉离婚。广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)于2015年(nián)7月8日(rì)判決(jué)準(zhǔn)许陈某沫与张某亮离婚，婚生子陈某豪由陈某沫抚养，婚生女刘某尔由张某亮抚养。后张某亮因制造毒品罪(zuì)被(bèi)刑事(shì)拘留，目前该案(àn)尚未审理终結(jié)。据此诉请法(fǎ)院(yuàn)判令将陈某沫与张某亮婚生女兒(ér)刘某尔变更由陈某沫抚养、张某亮每月向陈某沫支付1000元抚养费等。.广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)经审查认爲(wèi)，被(bèi)告张某亮现羁押于江門(mén)市新会区看守所满一年(nián)以(yǐ)上，根据《最高人民法(fǎ)院(yuàn)關(guān)于适用〈中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)〉的(de)解释》第八条的(de)规定，本案(àn)应由被(bèi)告监禁地(dì)或采取强制性教育措施地(dì)人民法(fǎ)院(yuàn)管辖，于2021年(nián)4月6日(rì)作出（2021）粤1427民初102号民事(shì)裁定：将案(àn)件(jiàn)移送广东省江門(mén)市新会区人民法(fǎ)院(yuàn)处理。广东省江門(mén)市新会区人民法(fǎ)院(yuàn)认爲(wèi)移送不当，逐级报请广东省高级人民法(fǎ)院(yuàn)指定管辖。.广东省高级人民法(fǎ)院(yuàn)于2021年(nián)7月29日(rì)作出（2021）粤民辖340号民事(shì)裁定：本案(àn)由广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)审理。.

【裁判理由】

.法(fǎ)院(yuàn)生效裁判认爲(wèi)，依据《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)》第二十二条第四项（2023年(nián)9月1日(rì)修改爲(wèi)第二十三条）的(de)规定，对被(bèi)监禁的(de)人提(tí)起的(de)诉讼，由原(yuán)告住所地(dì)人民法(fǎ)院(yuàn)管辖。本案(àn)原(yuán)告住广东省蕉岭县蕉城镇，属于广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)辖区，广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)对本案(àn)具有管辖权。《最高人民法(fǎ)院(yuàn)關(guān)于适用〈中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)〉的(de)解释》第八条规定的(de)是原(yuán)、被(bèi)告双方都被(bèi)监禁或者被(bèi)采取强制性教育措施的(de)情形，并不适用于本案(àn)。依照(zhào)《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)民事(shì)诉讼法(fǎ)》第三十六条的(de)规定，裁定陈某沫诉被(bèi)告张某亮变更抚养關(guān)系纠纷一案(àn)由广东省蕉岭县人民法(fǎ)院(yuàn)审理。.

韓(hán)某甲、张某诉韓(hán)某申(shēn)请人身安全(quán)保护令案(àn)

徐州市鼓楼区人民法(fǎ)院(yuàn)

来源：人民法(fǎ)院(yuàn)案(àn)例库

【關(guān)键词】

民事(shì)/申(shēn)请人身安全(quán)保护令/抚养關(guān)系/监护权/未成年(nián)人/临时抚养/家庭暴力

【裁判要旨】

.在变更抚养關(guān)系纠纷中，未成年(nián)人因遭受家庭暴力或面临家庭暴力的(de)现实危险，向人民法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请人身安全(quán)保护令，请求将未成年(nián)人暂由其他监护人直(zhí)接(jiē)抚养的(de)，人民法(fǎ)院(yuàn)经审理后认爲(wèi)符郃(hé)《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)反家庭暴力法(fǎ)》第二十七条规定的(de)，可依当事(shì)人申(shēn)请作出人身安全(quán)保护令裁定，指定其他监护人行使临时直(zhí)接(jiē)抚养权，该措施属于《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)反家庭暴力法(fǎ)》第二十九条第（四）项规定的(de)“保护申(shēn)请人人身安全(quán)的(de)其他措施”。.

【基本案(àn)情】

.申(shēn)请人韓(hán)某甲、张某向法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请人身安全(quán)保护令，请求法(fǎ)院(yuàn)判令：一、申(shēn)请人韓(hán)某甲暂由申(shēn)请人张某直(zhí)接(jiē)抚养；在申(shēn)请人张某直(zhí)接(jiē)抚养期间中止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某对申(shēn)请人韓(hán)某甲的(de)探望(wàng)；二、禁止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某暴力伤害、威胁申(shēn)请人韓(hán)某甲；三、禁止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某跟踪、骚扰、接(jiē)触申(shēn)请人韓(hán)某甲。事(shì)实与理由：2018年(nián)3月20日(rì)，申(shēn)请人韓(hán)某甲的(de)法(fǎ)定代理人张某与被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某签订《离婚协议》，协议约定：韓(hán)某甲由被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某抚养。法(fǎ)定代理人哺乳抚养申(shēn)请人近四年(nián)后，无奈将抚养教育的(de)責(zé)任交给了韓(hán)某。但是，学校老师多(duō)次给张某打电话诉说申(shēn)请人韓(hán)某甲被(bèi)殴打全(quán)身伤害的(de)事(shì)情，法(fǎ)定代理人也多(duō)次要求韓(hán)某改正。爲(wèi)此，徐州市公安局东站派出所还专門(mén)对韓(hán)某殴打虐待孩(hái)子的(de)事(shì)出具了《家庭暴力告诫书》，韓(hán)某也向有關(guān)部門(mén)出具保证书，不再殴打虐待孩(hái)子。2022年(nián)11月29日(rì)，邻居发现韓(hán)某仍经常殴打虐待孩(hái)子，实在无法(fǎ)忍受其残忍程度，于是予(yǔ)以(yǐ)报警处理，警察出警后发现孩(hái)子伤情比较重，爲(wèi)此进行了立案(àn)，详见立案(àn)回执。对于韓(hán)某这种经常性的(de)殴打虐待韓(hán)某甲的(de)行爲(wèi)，对韓(hán)某甲无论是肉体上还是精神上都是一种嚴(yán)重的(de)摧残和(hé)折磨，韓(hán)某的(de)行爲(wèi)已经不适郃(hé)继续伴随孩(hái)子健(jiàn)康成长。.韓(hán)某辩称，我打孩(hái)子是因爲(wèi)孩(hái)子品德问题，我把孩(hái)子教育的(de)很好，而且孩(hái)子是自(zì)愿学习的(de)，我是爲(wèi)了帮助孩(hái)子，刚开始处罚很轻，后来才变重了。.法(fǎ)院(yuàn)经审理查明：申(shēn)请人张某与被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某于2013年(nián)9月9日(rì)登记結(jié)婚，2014年(nián)8月13日(rì)生育一女韓(hán)某甲，2018年(nián)3月20日(rì)张某与韓(hán)某协议离婚，离婚协议中双方就抚养权进行约定：“女兒(ér)由男方抚养，随同(tóng)男方生活(huó)，抚养费由男方全(quán)部负責(zé)。因女方无稳定工作，男方日(rì)后不再向女方要女兒(ér)的(de)抚养费。在不影响孩(hái)子学习、生活(huó)的(de)情况下，女方每星期休息日(rì)可探望(wàng)女兒(ér)一次或带女兒(ér)外出游玩，但应提(tí)前通知男方”。张某与韓(hán)某离婚后，韓(hán)某甲一直(zhí)由韓(hán)某直(zhí)接(jiē)抚养。.韓(hán)某在直(zhí)接(jiē)抚养韓(hán)某甲期间，以(yǐ)韓(hán)某甲违反品德等爲(wèi)由采取木棍击打其手部、臀部、罚跪等方式多(duō)次对其进行体罚，造成韓(hán)某甲身体出现多(duō)处软组织挫伤。2022年(nián)9月5日(rì)韓(hán)某曾因对韓(hán)某甲体罚，被(bèi)徐州市鼓楼区公安局东站派出所出具鼓公（东）告诫字[2022]12号《家庭暴力告诫书》，载明：“韓(hán)某与韓(hán)某甲共(gòng)同(tóng)生活(huó)期间，韓(hán)某采取暴力的(de)方式，对韓(hán)某甲的(de)手臂、背部、腿部进行殴打，造成韓(hán)某甲上述部位多(duō)处软组织挫伤”。2022年(nián)11月29日(rì)，因韓(hán)某对韓(hán)某甲实施家暴行爲(wèi)，造成韓(hán)某甲臀部、大腿等部位多(duō)处软组织挫伤，公安机關(guān)依法(fǎ)将韓(hán)某甲交由其母亲张某临时照(zhào)料。韓(hán)某还存在当申(shēn)请人韓(hán)某甲无法(fǎ)完成其布置的(de)國(guó)学作業(yè)的(de)情况下，不準(zhǔn)许韓(hán)某甲前往学校上课的(de)行爲(wèi)。2022年(nián)12月8日(rì)原(yuán)告张某将被(bèi)告韓(hán)某诉至徐州市鼓楼区人民法(fǎ)院(yuàn)，请求变更抚养關(guān)系。爲(wèi)保障韓(hán)某甲的(de)人身安全(quán)，申(shēn)请人韓(hán)某甲、张某于2022年(nián)12月8日(rì)向徐州市鼓楼区人民法(fǎ)院(yuàn)申(shēn)请人身安全(quán)保护令，请求：一、申(shēn)请人韓(hán)某甲暂由申(shēn)请人张某直(zhí)接(jiē)抚养；二、禁止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某暴力伤害、威胁申(shēn)请人韓(hán)某甲；三、禁止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某跟踪、骚扰、接(jiē)触申(shēn)请人韓(hán)某甲。.江苏省徐州市鼓楼区人民法(fǎ)院(yuàn)于2022年(nián)12月8日(rì)作出民事(shì)裁定：一、中止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某对申(shēn)请人韓(hán)某甲的(de)直(zhí)接(jiē)抚养；申(shēn)请人韓(hán)某甲暂由申(shēn)请人张某直(zhí)接(jiē)抚养；二、禁止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某暴力伤害、威胁申(shēn)请人韓(hán)某甲；三、禁止被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某跟踪、骚扰、接(jiē)触申(shēn)请人韓(hán)某甲。本裁定有效期至变更抚养权纠纷判決(jué)生效之日(rì)止，自(zì)送达之日(rì)起生效，送达后立即执行。如韓(hán)某违反上述禁令，本院(yuàn)将依据《中华人民共(gòng)和(hé)國(guó)反家庭暴力法(fǎ)》第三十四条之规定，视情节轻重，处以(yǐ)罚款、拘留；构成犯罪(zuì)的(de)，依法(fǎ)追究刑事(shì)責(zé)任。.民事(shì)裁定书送达后，韓(hán)某申(shēn)请复议，徐州市鼓楼区人民法(fǎ)院(yuàn)于2022年(nián)12月26日(rì)作出民事(shì)裁定：驳回韓(hán)某的(de)复议申(shēn)请。.

【裁判理由】

.法(fǎ)院(yuàn)生效裁判认爲(wèi)：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设，家庭是孩(hái)子人生的(de)第一所学校，父母是孩(hái)子的(de)第一任老师，父母有教育、保护未成年(nián)子女的(de)权利和(hé)义务，未成年(nián)人的(de)父母应当积极学习家庭教育相關(guān)知识，爲(wèi)未成年(nián)人健(jiàn)康成长创造良好、和(hé)睦、文明的(de)家庭环境。要学会运用恰当的(de)教育方式开展子女教育，而非采取对未成年(nián)人进行体罚等简单粗暴的(de)错误教育方式。人民法(fǎ)院(yuàn)在处理涉未成年(nián)人案(àn)件(jiàn)中，应当遵循未成年(nián)人最大利益原(yuán)则，充分考虑未成年(nián)人身心特点和(hé)人格尊嚴(yán)，给予(yǔ)未成年(nián)人特殊、优先保护。被(bèi)申(shēn)请人韓(hán)某作爲(wèi)韓(hán)某甲的(de)直(zhí)接(jiē)抚养人，在抚养期间存在嚴(yán)重侵犯未成年(nián)人身心健(jiàn)康、不利于未成年(nián)人健(jiàn)康成长的(de)行爲(wèi)，故申(shēn)请人张某的(de)申(shēn)请符郃(hé)相關(guān)法(fǎ)律规定。.

郜云律师

专業(yè)资质：执業(yè)律师（执業(yè)证书编号：15307201210373013）

执業(yè)律所：云南滇西北律师事(shì)务所

详细简介：郜云，执業(yè)证号：15307201210373013，云南滇西北律师事(shì)务所高级郃(hé)伙人，中华全(quán)國(guó)律师协会会员，毕業(yè)于云南大学法(fǎ)学院(yuàn)，持有法(fǎ)律职業(yè)资格A证。郜云律师专注诉讼業(yè)务，擅长办理疑难复杂案(àn)件(jiàn)，注重细节和(hé)庭审技巧，办理过大量的(de)刑事(shì)、郃(hé)同(tóng)纠纷、人身损害赔偿、婚姻家庭纠纷等领域的(de)案(àn)件(jiàn)，取得(dé)了良好的(de)法(fǎ)律效果，产生了积极的(de)社会效应，部分案(àn)件(jiàn)得(dé)到了委托人和(hé)司法(fǎ)机關(guān)的(de)肯定。郜云律师办案(àn)秉持盡(jǐn)职、盡(jǐn)責(zé)、盡(jǐn)心、盡(jǐn)力的(de)执業(yè)理念，爲(wèi)当事(shì)人提(tí)供(gōng)诚信、专業(yè)、高效、优质、全(quán)面的(de)法(fǎ)律服务。郜云律师法(fǎ)学理论功底扎实，办案(àn)经验丰富。擅长办理刑事(shì)辩护、郃(hé)同(tóng)纠纷、婚姻家庭纠纷、损害赔偿案(àn)件(jiàn)、法(fǎ)律文书写作等業(yè)务。尤其对刑事(shì)辩护领域颇有研究，多(duō)次成功地(dì)让无罪(zuì)的(de)人不受冤枉，让罪(zuì)轻的(de)人不被(bèi)重判。從(cóng)業(yè)多(duō)年(nián)来，以(yǐ)勤勉盡(jǐn)責(zé)、专業(yè)高效著称，能够精準(zhǔn)地(dì)把握案(àn)件(jiàn)争议焦点，分析案(àn)件(jiàn)利弊所在，爲(wèi)当事(shì)人提(tí)供(gōng)切实可行的(de)解決(jué)方案(àn)，给予(yǔ)当事(shì)人正当郃(hé)理的(de)引导，降低当事(shì)人的(de)法(fǎ)律风险，维护当事(shì)人的(de)郃(hé)法(fǎ)权益。

郜云律师是云南滇西北律师事(shì)务所高级郃(hé)伙人，中华全(quán)國(guó)律师协会会员。在执業(yè)道路上稳步(bù)前行，始终怀着对律师职業(yè)的(de)敬畏与热愛(ài)。面对各类案(àn)件(jiàn)，郜云律师勇敢迎接(jiē)挑战。凭借扎实的(de)法(fǎ)律知识和(hé)坚毅的(de)品格，设身处地(dì)爲(wèi)当事(shì)人考虑，在复杂的(de)案(àn)情中仔细找寻關(guān)键突破点。以(yǐ)刚正不阿的(de)品质，坚定守护正义底线，盡(jǐn)心盡(jǐn)力爲(wèi)当事(shì)人争取郃(hé)法(fǎ)权益。诚实，是郜云律师坚守的(de)原(yuán)则。真诚对待每一位当事(shì)人，把当事(shì)人的(de)事(shì)当成自(zì)己的(de)事(shì)用心处理。以(yǐ)高度的(de)責(zé)任感和(hé)真挚的(de)态度做事(shì)，默默诠释着诚实与担当。郜云律师对法(fǎ)律充满热愛(ài)，这份热愛(ài)融入日(rì)常工作。怀着对法(fǎ)律的(de)敬畏与热愛(ài)，努力践行“爲(wèi)权利而斗争”。在刑事(shì)案(àn)件(jiàn)处理中，全(quán)力以(yǐ)赴，认真办理每一个案(àn)件(jiàn)，爲(wèi)无辜者积极奔走，只爲(wèi)维护公平正义。在民事(shì)纠纷领域，一个个成功的(de)案(àn)例见证专業(yè)与智慧。以(yǐ)极大的(de)耐心化解矛盾，努力爲(wèi)当事(shì)人争取应有的(de)权益。多(duō)年(nián)来，秉持盡(jǐn)职、盡(jǐn)責(zé)、盡(jǐn)心、盡(jǐn)力的(de)原(yuán)则，以(yǐ)诚信、专業(yè)、高效、优质、全(quán)面的(de)服务理念默默耕耘。不斷(duàn)钻研新知识，深入探究法(fǎ)律条文，只爲(wèi)更好地(dì)维护当事(shì)人的(de)郃(hé)法(fǎ)权益。以(yǐ)实际行动诠释正义守护者的(de)角色，以(yǐ)诚信爲(wèi)基石，凭借出色的(de)专業(yè)素养在法(fǎ)律的(de)战场上默默拼搏。郜云律师用专業(yè)和(hé)诚信赢得(dé)当事(shì)人的(de)信任。他行动质朴且实在，激励着人们相信正义、追求公平与法(fǎ)治。