石破茂日(rì)前终于得偿所愿，见到了他三个月前就想见的特朗普。而不出所料，两人的会晤仍没有(yǒu)绕开联手遏華(huá)这件事。在会晤后联合声明中(zhōng)，美日(rì)携手提及台海和平稳定重要性，并支持台湾有(yǒu)意义参与国际组织，反对“中(zhōng)国以武力或胁迫方式片面改变现狀(zhuàng)”。从事后民进党当局对这份声明的感谢来看，其倾向性是不言自明的。
外交部、国台办均出面驳斥其内容，强调所谓联合声明借台湾问题说三道四，粗暴干涉中(zhōng)国内政，中(zhōng)方对此坚决反对。而据观察者网报道，中(zhōng)国海警(jǐng)2305舰艇编队日(rì)前奔赴钓鱼岛领海进行巡航。这是中(zhōng)国海警(jǐng)依法开展的维权巡航活动，但放在当下这个时间节点，不免会向日(rì)方传达出一些别样的信号。
结果就在中(zhōng)国海警(jǐng)巡航钓鱼岛之后，日(rì)本官房长官林芳正在新闻发布会上，避谈中(zhōng)方撤掉钓鱼岛浮标，并称他们发现东海中(zhōng)日(rì)中(zhōng)间线附近中(zhōng)方又安防了新的浮标，扬言将利用一切机会强烈敦促中(zhōng)方立即撤除。而日(rì)本防卫相中(zhōng)谷元在记者会上表示，自卫队将继续确保警(jǐng)戒监视万无一失，坚决冷静地做出应对。
日(rì)媒共同社在对此事的报道中(zhōng)认为，中(zhōng)方撤掉钓鱼岛浮标或许是为了改善同日(rì)本的关系。毕竟当下美国已经对中(zhōng)方加征关税，而日(rì)本又靠着石破茂这次访美暂时避免了被关税大棒“误伤”，这家媒体便从这一点出发做出上述推测。
展开全文
但这一推测已经遭到外交部发言人郭嘉昆的否定。他明确表示，中(zhōng)方在有(yǒu)关海域布设水文气象观测浮标，符合中(zhōng)国国内法和国际法，目前有(yǒu)关浮标已完成其在原站位的作业任务，根据科学观测实际需要，中(zhōng)方有(yǒu)关單(dān)位对其实施了自主性、技术性调整。也就是说，中(zhōng)方撤掉在钓鱼岛附近的浮标，單(dān)纯只是因为这些浮标已经完成了它的预定任务，今后有(yǒu)需求还是会再布置一遍。
更何况，如果中(zhōng)方果真如日(rì)媒所言，是要以此改善同日(rì)本的关系，那就没必要在这种时刻，让海警(jǐng)船前往钓鱼岛领海进行巡航，故意刺激日(rì)方敏感神经，所以这是站不住脚的一种说法。因此不难发现，对于这一浮标的撤销，日(rì)方本来就不应该大张旗鼓地宣传，林芳正对此避而不谈是正确的选择。反倒是日(rì)本媒体在得知此事后进行无端推测，这就有(yǒu)悖于日(rì)本政府的考量了。
而且在这件事上日(rì)媒也未免高估了日(rì)本的重要性。诚然，在特朗普对華(huá)加征10%的关税之后，有(yǒu)关贸易战将要卷土重来的说法一度甚嚣尘上，但经过多年的准备，中(zhōng)方应对这场贸易战的实力比特朗普上一任期要强上许多。目前中(zhōng)国与全球南方国家的贸易已占中(zhōng)国出口贸易50%以上，足以减缓美国加征关税的冲击力，反倒是特朗普要操心拜登留下来的通胀问题。
在这一背景下，中(zhōng)方不会对中(zhōng)日(rì)关系有(yǒu)任何不切实际的想法。如果日(rì)方遵循日(rì)本外相岩屋毅(yì)访華(huá)时做出的承诺，中(zhōng)方不会反对中(zhōng)日(rì)关系止跌止损；但如果日(rì)方不改其错误观点，像石破茂访美时那样出具涉華(huá)的联合声明，那中(zhōng)日(rì)关系也不太有(yǒu)继续改善下去的可能。
总而言之，王毅(yì)外长对中(zhōng)日(rì)关系有(yǒu)言在先，强调希望日(rì)方同中(zhōng)方一道，以史为鉴、不忘初心、排除干扰、汇聚共识，坚持战略互惠关系的正确定位，恪守“互为合作伙伴，互不构成威胁”的重要共识，共同推动中(zhōng)日(rì)关系沿着正确轨道健(jiàn)康、稳定向前发展。这番话的分量，部分日(rì)媒应该好好掂量一下。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
