刚刚有博主發(fā)帖(tiē)称，1月15日，青岛一网约车司机接了一单女乘客，女乘客带猫打车，下车时猫乱竄(cuàn)抓伤司机手背，女乘客嘴上说着赔钱，然后下车就跑了，网约车司机自述后去医院，医药费花了1200多元，再联系女乘客，女乘客拒絕(jué)赔偿，讓(ràng)他去起(qǐ)诉。
这究竟是咋回事？
1月15日，山东青岛一网约车司机接到一名女子，發(fā)现女子懷(huái)中抱着一只猫，刚上车猫咪就逃离了她的控制在车内乱竄(cuàn)，司机出言提醒：别讓(ràng)它?乱跑?，它?会?掉毛?的?。
女子聽(tīng)到司机抱怨后不以为然：没事的，掉什(shén)么毛啊，我天天抱它。
司机见女子不聽(tīng)从勸(quàn)告(gào)於(yú)是打算讓(ràng)她重新叫车，自己不愿意拉了，女子此时想要去把猫抓回来。结果猫咪一下就竄(cuàn)到了驾驶位上，还把司机的手给抓破流血了。
刚开始女子还表示(shì)会赔偿，但(dàn)是看了一眼司机受伤的手后又表示(shì)没钱，司机提出要报警，女子也同意了，但(dàn)她抓到猫之后却直接下了车离开。
展(zhǎn)开全文
司机报警后，自行前往医院治疗花费了1200元的医药费。警察建议他起(qǐ)诉女子，由於(yú)司机和顾客之间都是虚拟号码，所以於(yú)先生也不知道女子的真实信息，就导致根本(běn)没有办法起(qǐ)诉。
而於(yú)先生所在的网约车平台也表示(shì)，不能透露(lù)顾客信息。司机表示(shì)：后续?属於(yú)?民事?纠纷?，讓(ràng)我?去?法院?起(qǐ)诉?，但(dàn)是?保护?隐私?不跟我?说?对方信息?，说是?讓(ràng)我?找?个?律师?，律师?可以?知道?。
这起(qǐ)事件的發(fā)生，讓(ràng)人觉得不可理喻。既然是自己的猫惹出来的事，为何却转身成了“甩(shuǎi)手掌柜”？这种行为不仅不道德，更是一种不负责任的态度。但(dàn)是，問(wèn)题来了，大家都知道对方有問(wèn)题，有责任，而作为受害的当事人而言，却又无可奈何。
这是民事纠纷，报警解决不了什(shén)么問(wèn)题，而平台也不会将乘客的个人信息泄露(lù)给司机，想要追回自己墊(diàn)付的医药费用，只有请律师起(qǐ)诉这一条渠道。但(dàn)是，司机总共花费1200多元，这种金(jīn)额走起(qǐ)诉，又显得得不偿失。根本(běn)原因，就是维权成本(běn)远高於(yú)维权回报。
其实，类似事件这并非个例，现实生活中，这种情况屡见不鲜。当然，既然出现这种事，就只能当买个教训，以后要尽量避免带宠物的人乘车。而这名青岛女子，只能在道德上进行谴责了。
对此，你怎么看呢？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
