西(xī)安事(shì)变和平解决后，蔣(jiǎng)介石力图重新恢复对陕甘的(de)统治，而(ér)楊(yáng)虎城(chéng)则要求蔣(jiǎng)兑现抗日(rì)等承诺，事(shì)实上延续了與(yǔ)國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对抗的(de)局面。但囿于1937年1月初國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对楊(yáng)“撤职留任(rèn)”的(de)命令以(yǐ)及陕甘善后的(de)需要，又不(bù)便再加处置。但在1—6月間(jiān)，蔣(jiǎng)介石、楊(yáng)虎城(chéng)之間(jiān)又有过多番博弈，最终楊(yáng)虎城(chéng)在蔣(jiǎng)的(de)压迫下辤(cí)职出洋。既往研究多集中于軍(jūn)事(shì)善后阶段，竝(bìng)强调楊(yáng)虎城(chéng)領(lǐng)导“三位(wèi)一体”與(yǔ)國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对抗以(yǐ)及留在國(guó)内监督政(zhèng)府(fǔ)抗日(rì)的(de)一面，史料上则较依赖楊(yáng)虎城(chéng)亲友或部属的(de)回忆，因而(ér)对國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)方面以(yǐ)及双方的(de)博弈探讨有限。有鉴于此(cǐ)，本文主要利用台北“國(guó)史馆”藏相(xiāng)关档案以(yǐ)及当事(shì)人蔣(jiǎng)介石、陈佈(bù)雷(léi)日(rì)记等资料，尝试梳理西(xī)安事(shì)变善后期間(jiān)國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对楊(yáng)虎城(chéng)的(de)态度演变，考察蔣(jiǎng)介石、楊(yáng)虎城(chéng)之間(jiān)的(de)博弈，探析双方的(de)处境以(yǐ)及心思，进而(ér)展(zhǎn)现這(zhè)期間(jiān)國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)與(yǔ)楊(yáng)虎城(chéng)部关系的(de)演变态势。
一、軍(jūn)事(shì)善后时期國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对楊(yáng)虎城(chéng)恶感的(de)增加
西(xī)安事(shì)变和平解决后，部分國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)官员对楊(yáng)虎城(chéng)的(de)态度仍感怀疑。1936年12月27日(rì)，从潼关歸(guī)来的(de)周孝伯谈到(dào)“楊(yáng)虎城(chéng)仍不(bù)可靠”。28日(rì)，楊(yáng)的(de)老上司于右任(rèn)也“主去楊(yáng)”。而(ér)在軍(jūn)事(shì)善后中，楊(yáng)虎城(chéng)又大力宣扬蔣(jiǎng)介石接受“八项主張(zhāng)”的(de)事(shì)实：“委员长大彻大悟，表示完全容纳。”其后楊(yáng)虎城(chéng)还在公开电文中反复陈说此(cǐ)点。這(zhè)與(yǔ)蔣(jiǎng)介石返京后的(de)论调完全相(xiāng)悖，自然令蔣(jiǎng)十分难堪。
12月30日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)去电表示愿與(yǔ)張(zhāng)共担责任(rèn)：“城(chéng)與(yǔ)诸将領(lǐng)均有应得之咎”。此(cǐ)点蔣(jiǎng)介石当会较为认同，但蔣(jiǎng)为迅速解决陕甘问题，仅对楊(yáng)处以(yǐ)“撤职留任(rèn)”。《大公報(bào)》稱(chēng)颂國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)“实属宽大逾恒”，“陕省主席畀之孙蔚如”，“孙为楊(yáng)部师长，不(bù)啻由楊(yáng)自兼”。
此(cǐ)时楊(yáng)虎城(chéng)是陕甘方面的(de)領(lǐng)袖，也是國(guó)府(fǔ)方面所瞩目者(zhě)。1937年1月5日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)通电抗議(yì)南京审判張(zhāng)学良等做法。南京方面颇为担心善后前途，其关注点主要集中于楊(yáng)。6日(rì)，陈佈(bù)雷(léi)认为楊(yáng)“抗命之意渐露(lù)”。7日(rì)，蔣(jiǎng)鼎文认为楊(yáng)“对中央善后处置表示不(bù)服，为此(cǐ)仍不(bù)免武力解决也”。
因为西(xī)安事(shì)变，蔣(jiǎng)介石以(yǐ)下大员对楊(yáng)多有恶感。蔣(jiǎng)原本对楊(yáng)虎城(chéng)在西(xī)安事(shì)变中的(de)态度已(yǐ)有些失望。同日(rì)黄绍竑也提到(dào)“委座又谓楊(yáng)虎城(chéng)□为中央予以(yǐ)拔擢者(zhě)，故深以(yǐ)为楊(yáng)氏可靠，讵知不(bù)然”。而(ér)被(bèi)扣大员对楊(yáng)印象更坏。1月10日(rì)，钱大钧與(yǔ)陈继承、蔣(jiǎng)鼎文、陈调元晤(wù)谈，“彼此(cǐ)均以(yǐ)为張(zhāng)汉卿虽可恶，犹有感情可言，而(ér)楊(yáng)虎城(chéng)则可恶已(yǐ)极，此(cǐ)被(bèi)避各人可谓众口一辤(cí)者(zhě)也。” 晏道刚也攻击楊(yáng)“貌忠厚而(ér)性毒辣，脑筋简单而(ér)野心甚大”，竝(bìng)建(jiàn)議(yì)“设法将楊(yáng)诱出陕西(xī)而(ér)处置之”。甚至陈佈(bù)雷(léi)整理蔣(jiǎng)日(rì)记时也深感“楊(yáng)之阴狠”。
軍(jūn)事(shì)善后期間(jiān)，楊(yáng)虎城(chéng)與(yǔ)中共和东北軍(jūn)坚持“三位(wèi)一体”，以(yǐ)軍(jūn)事(shì)和政(zhèng)治两方面同國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)抗衡，竝(bìng)积极联络各地方势力。但地方势力大多仅限于声援，陕甘方面仍需独自面对中央軍(jūn)。其間(jiān)楊(yáng)虎城(chéng)是蔣(jiǎng)介石、何应钦等人要处心积虑应对的(de)，也积累了不(bù)少怨恨。1月10日(rì)，陈佈(bù)雷(léi)“承命拟致楊(yáng)虎城(chéng)函稿”，“深恐谆谆之劝，不(bù)易动其心也”。当日(rì)蔣(jiǎng)也认为陕甘“所成问题者(zhě)，只楊(yáng)虎城(chéng)而(ér)已(yǐ)”。可见此(cǐ)时楊(yáng)已(yǐ)成为蔣(jiǎng)解决西(xī)北问题的(de)主要障碍。13日(rì),《大公報(bào)》也将矛头直指楊(yáng)虎城(chéng)：“楊(yáng)虎城(chéng)被(bèi)左右包围，决意向死路(lù)走。”“中央为赶快解除陕民痛苦(kǔ)及恢复地方秩序计，当然要负起戡乱的(de)责任(rèn)。”而(ér)國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对地方势力也有所顾忌。16日(rì)，王子壮写道：“对中央素怀不(bù)满者(zhě)至此(cǐ)亦有表示，如刘湘(xiāng)、李(lǐ)宗仁、白崇禧最近之公然电请中央对陕西(xī)务取政(zhèng)治解决，不(bù)应再起内战。是直认陕西(xī)與(yǔ)中央之对等，韩宋之間(jiān)亦有若干之默契，均足为中央解决陕甘事(shì)变之阻力，中央之郑重迟回非无故也。”
展(zhǎn)开全文
而(ér)蔣(jiǎng)对楊(yáng)也有些失去耐(nài)心。1月16日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)等人通电就职，但“傍晚接楊(yáng)、孙各一电，仍以(yǐ)張(zhāng)回陕为要求条件，即(jí)呈委员长阅之，不(bù)胜叹息”。 17日(rì)，蔣(jiǎng)叮嘱李(lǐ)志刚：“你回去告(gào)诉虎城(chéng)，只要他听我的(de)命令，我答应的(de)话都(dōu)可实现。”甚至張(zhāng)学良也认为西(xī)安“所提问题，多不(bù)合乎实际，余对陕局，殊抱悲观”。为此(cǐ)，蔣(jiǎng)进一步(bù)向陕方施压竝(bìng)劝说。1月底，蔣(jiǎng)得意道：“对楊(yáng)虎城(chéng)数函警告(gào)，恩威竝(bìng)济，甚有效益也。”而(ér)戴笠则对部下直言：“陕局和平，谅可告(gào)成，惟楊(yáng)逆阴险，必须徐图设法铲除。”
二二事(shì)件后，东北軍(jūn)后撤，中央軍(jūn)逼近西(xī)安。楊(yáng)虎城(chéng)部杜锡勋等旅欲脱离楊(yáng)，中央軍(jūn)将領(lǐng)对此(cǐ)颇有分歧：西(xī)安行营主任(rèn)顾祝(zhù)同“只拟與(yǔ)该旅表面敷衍”。而(ér)刘峙认为“不(bù)如乘时分化”。這(zhè)时楊(yáng)虎城(chéng)已(yǐ)有出洋之意。部下邓宝珊建(jiàn)議(yì)楊(yáng)“申请政(zhèng)府(fǔ)给以(yǐ)出國(guó)考察机会，借故离开故土，将来一旦抗日(rì)战争需要，再行回國(guó)。楊(yáng)觉得這(zhè)是一个万全之策。”2月7日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)赴三原，“李(lǐ)志刚代表西(xī)安各界来潼欢迎顾（祝(zhù)同）主任(rèn)入(rù)西(xī)安”。這(zhè)时又有部分楊(yáng)部軍(jūn)队宣佈(bù)脱离楊(yáng)。闻讯后，蔣(jiǎng)欣慰道：“楊(yáng)逆崩溃之势已(yǐ)成。”
二、从借重到(dào)迫楊(yáng)辤(cí)职
中央軍(jūn)进入(rù)西(xī)安后，如何处置楊(yáng)虎城(chéng)是國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)面临的(de)棘手问题之一。蔣(jiǎng)对此(cǐ)有周密的(de)部署：“與(yǔ)楊(yáng)详商处理西(xī)北整个办法，详询其意见，且略示推(tuī)重之意，要其先述办法，竝(bìng)探测其对赤匪與(yǔ)張(zhāng)部之方针、态度，與(yǔ)其轻重之程度，最后探询其李(lǐ)志刚谓其自有进一步(bù)办法者(zhě)，如何进行與(yǔ)实施。”为此(cǐ)，顾祝(zhù)同起初对楊(yáng)较为尊重。2月14日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)返回西(xī)安，“下车后当與(yǔ)顾祝(zhù)同主任(rèn)晤(wù)面，相(xiāng)谈甚欢”。顾当晚“回拜楊(yáng)虎城(chéng)”。楊(yáng)虎城(chéng)15日(rì)又“至行营謁(yè)顾，对陕甘善后问题有所谈商”。李(lǐ)志刚也证实：“二月間(jiān)，蔣(jiǎng)介石把楊(yáng)部的(de)一些人员，或與(yǔ)蔣(jiǎng)有关的(de)人安置在陕西(xī)省政(zhèng)府(fǔ)”，“竝(bìng)且使顾祝(zhù)同对楊(yáng)尽量拉拢言欢，意在消灭对抗情绪”。
同时，蔣(jiǎng)也在考虑处置楊(yáng)及该部问题。2月10日(rì)蔣(jiǎng)仍向邓宝珊示以(yǐ)宽大：“楊(yáng)虎城(chéng)可以(yǐ)考虑出國(guó)，名(míng)义用軍(jūn)事(shì)专使或其它，将来再定。十七路(lù)軍(jūn)番号暂时不(bù)变，由孙蔚如領(lǐng)衔，陕西(xī)省主席亦由孙蔚如暂兼，西(xī)安绥靖主任(rèn)等研究确定后再发表。” 事(shì)实上這(zhè)只是烟幕。11日(rì)，蔣(jiǎng)即(jí)指示何应钦“对楊(yáng)部分化工作可继续进行”。中央軍(jūn)将領(lǐng)中也有根除楊(yáng)部的(de)意见。陈诚认为，“为中央计，亦当以(yǐ)西(xī)北全局及几十万之人民为先，而(ér)以(yǐ)楊(yáng)之面子为次。”刘峙去函稱(chēng)赞陈诚“主張(zhāng)甚是”。卫立煌也主張(zhāng)对楊(yáng)部“似不(bù)宜过于宽大”。其間(jiān)中央軍(jūn)对楊(yáng)部密切监视。而(ér)楊(yáng)虎城(chéng)则仍希望保持“三位(wèi)一体”。
最初楊(yáng)虎城(chéng)似有辤(cí)职之意，但國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)尚需借助楊(yáng)推(tuī)动善后。2月12日(rì)，楊(yáng)向蔣(jiǎng)介石表白稱(chēng)：“此(cǐ)后一切当惟以(yǐ)钧座意旨为依歸(guī)。”但在公开场合，楊(yáng)宣稱(chēng)：“委座不(bù)准其辤(cí)。顾主任(rèn)派黄杰敦请。”顾则回应稱(chēng)：“本人與(yǔ)楊(yáng)主任(rèn)连日(rì)晤(wù)谈，表示甚佳。”20日(rì)，楊(yáng)又公开谈到(dào)西(xī)安事(shì)变“违反國(guó)家纪纲，不(bù)敬領(lǐng)袖之处，私衷颇悔”。這(zhè)就與(yǔ)國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)的(de)论调相(xiāng)契合了。在楊(yáng)虎城(chéng)的(de)协助下，顾祝(zhù)同又與(yǔ)高桂滋接洽了陕北治安问题。十七路(lù)軍(jūn)改编问题，《大公報(bào)》认为较为简单：“数额本少”，“楊(yáng)主任(rèn)虎城(chéng)最近决心遵令”，“一切更无问题”。事(shì)实上相(xiāng)去不(bù)远。在顾祝(zhù)同呈報(bào)的(de)方案中，楊(yáng)部多被(bèi)整编，仅少量为缩编。至3月9日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)谈“所属三十八軍(jūn)业经编为两师，同时撤销十七路(lù)总指挥部”。
在2月底，蔣(jiǎng)的(de)“去楊(yáng)”想法已(yǐ)有所流露(lù)。此(cǐ)时蔣(jiǎng)在策划东北軍(jūn)东调豫、皖、苏三省，楊(yáng)虎城(chéng)部将处于孤立境地。2月25日(rì)，蔣(jiǎng)询孙蔚如“虎城(chéng)近时感想，彼谓深知对不(bù)起委座，又谓自顾主任(rèn)到(dào)后一切已(yǐ)恢复旧状云云。委座谓对余毫无关系，不(bù)过对地方实在对不(bù)起也。”這(zhè)暗示了蔣(jiǎng)的(de)“去楊(yáng)”之意。在2月反省录里，蔣(jiǎng)对楊(yáng)母为东北軍(jūn)绑胁感慨道：“天网恢恢，害人者(zhě)自害，何其報(bào)之速也。”這(zhè)更明显地反映了他对楊(yáng)的(de)怨恨。楊(yáng)虎城(chéng)也逐渐意识到(dào)蔣(jiǎng)的(de)分化意图：他“起先还在犹豫，后来发现蔣(jiǎng)介石对十七路(lù)軍(jūn)耍了不(bù)少阴谋，收買(mǎi)分化他的(de)部下”。孙蔚如也有了抛开楊(yáng)的(de)想法：“孙蔚如愿楊(yáng)辤(cí)职，将楊(yáng)部编两师，保持第十七軍(jūn)，以(yǐ)主席兼軍(jūn)长。”
进入(rù)3月后，伴随东北軍(jūn)的(de)东调，蔣(jiǎng)“去楊(yáng)”的(de)念头日(rì)益强烈。3月1日(rì)，蔣(jiǎng)與(yǔ)陈诚谈到(dào)張(zhāng)学良“有情可原，而(ér)楊(yáng)虎城(chéng)真是禽兽不(bù)如”。蔣(jiǎng)身边這(zhè)种声音也不(bù)少。4日(rì)，马占山对钱大钧谈到(dào)楊(yáng)“封建(jiàn)思想浓厚，此(cǐ)人不(bù)去，终为后患”。10日(rì)，贺衷寒也主張(zhāng)“使楊(yáng)去职或使其无法维系而(ér)自行离职”。为敦促楊(yáng)出國(guó)，蔣(jiǎng)又辗转示意楊(yáng)来见他。“這(zhè)话起先由宋子文告(gào)诉我”，“后来顾祝(zhù)同也告(gào)诉他這(zhè)样的(de)话”。
3月9日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)公开谈到(dào)“拟日(rì)内赴京”。《大公報(bào)》随即(jí)稱(chēng)赞“楊(yáng)氏此(cǐ)时亲到(dào)首都(dōu)看看中央的(de)一切，当能更明了中央意旨，秉此(cǐ)意旨，处理陕省善后，西(xī)北軍(jūn)政(zhèng)当可望更迅速的(de)步(bù)入(rù)常轨。”但楊(yáng)虎城(chéng)迟迟不(bù)见行动。3月25日(rì)，蔣(jiǎng)向顾祝(zhù)同询问道：“闻孝侯兄已(yǐ)到(dào)陕，何日(rì)来京。虎城(chéng)兄如有暇，望其亦来一叙。”
3月28日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)才前往，且提及“此(cǐ)来系奉(fèng)蔣(jiǎng)委员长电召赴杭晋謁(yè)”。《大公報(bào)》有意营造宽松的(de)氛围：“现在西(xī)北政(zhèng)治上軍(jūn)事(shì)上，可说已(yǐ)无问题。但是还有如救济灾荒，整理财政(zhèng)，都(dōu)不(bù)失为目前重大问题，而(ér)交通建(jiàn)设，关系更大。這(zhè)些工作，必须地方当局秉承中央意旨加紧推(tuī)进。”這(zhè)主要是为了安抚楊(yáng)虎城(chéng)及其所部，但绝非蔣(jiǎng)所乐见。這(zhè)期間(jiān)，蔣(jiǎng)仍在处心积虑地筹划将楊(yáng)及其所部调离陕西(xī)。3月29日(rì)，钱大钧也建(jiàn)議(yì)“利用此(cǐ)机会，或由西(xī)北民众呈请政(zhèng)府(fǔ)羁留南京，或由政(zhèng)府(fǔ)明令免职，不(bù)使返陕，或用秘密方法处置。”
3月29日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)、于学忠来杭州謁(yè)蔣(jiǎng)。蔣(jiǎng)记道：“对楊(yáng)仍宜宽宥，不(bù)加遣（谴）责，惟劝其离陕辤(cí)职。”但在李(lǐ)志刚笔下，蔣(jiǎng)“对着楊(yáng)指桑骂槐地糟踏張(zhāng)汉卿先生”，私下里，“楊(yáng)以(yǐ)为蔣(jiǎng)的(de)這(zhè)次谈话不(bù)过是表示宽大，不(bù)记旧怨，目的(de)在解除人们对他的(de)戒备。楊(yáng)对自己的(de)人说：‘蔣(jiǎng)一贯对人没有诚意，不(bù)应对他有什么幻想。’” 31日(rì)，蔣(jiǎng)又“详告(gào)其个人之利害與(yǔ)以(yǐ)后之出处，调（讽）其自辤(cí)离陕，以(yǐ)诚待彼，谅彼亦无可奈何也。”但暗示楊(yáng)辤(cí)职，恐怕不(bù)能稱(chēng)为“诚”。蔣(jiǎng)的(de)言辤(cí)稱(chēng)为“威逼”更合适。此(cǐ)次会见决定“楊(yáng)虎城(chéng)回西(xī)安处理善后问题后，立即(jí)出國(guó)”。其間(jiān)楊(yáng)虎城(chéng)與(yǔ)國(guó)府(fǔ)官员間(jiān)的(de)往来如昔。這(zhè)是蔣(jiǎng)难以(yǐ)忍受的(de)。
4月3日(rì)，楊(yáng)致电蔣(jiǎng)表示：“今后决本钧座指示各点，切实奉(fèng)行。”其后蔣(jiǎng)就满心考虑对楊(yáng)的(de)下一步(bù)处理：“电顾，催楊(yáng)速辤(cí)”，“催楊(yáng)虎城(chéng)离陕”。《大公報(bào)》“社评”也适时地指出了十七路(lù)軍(jūn)國(guó)軍(jūn)化的(de)方向。但楊(yáng)虎城(chéng)仍然意图控制(zhì)陕西(xī)。据脱离楊(yáng)的(de)王劲哉報(bào)告(gào)：“楊(yáng)孙实力，除正式軍(jūn)队與(yǔ)警卫各旅外，现仍竭力培养地方民团，及其他民間(jiān)武力，引为己用。”
楊(yáng)虎城(chéng)确实竝(bìng)未立即(jí)照办，而(ér)是有个讨价还价的(de)过程。事(shì)实上楊(yáng)虎城(chéng)对辤(cí)职出洋以(yǐ)及陕省人事(shì)仍有所要求。据顾祝(zhù)同報(bào)告(gào)：“一、彼决心辤(cí)职出國(guó)”，但希望“于辤(cí)准绥靖主任(rèn)后，同时发表一國(guó)府(fǔ)委员名(míng)义；二、望钧座给渠出洋费三十万元；三、孙蔚如对渠离职后，将发生不(bù)安状态”，竝(bìng)转询蔣(jiǎng)真意；“四、绥靖公署如不(bù)取消，拟保孙蔚如继任(rèn)，若决取消，可否(fǒu)恢复第十七路(lù)名(míng)义，以(yǐ)孙蔚如充任(rèn)，或绥署总指挥均不(bù)存在，可否(fǒu)扩充第三十八軍(jūn)孙蔚如之軍(jūn)部。”但蔣(jiǎng)只满足了楊(yáng)的(de)部分要求：“待其出洋时可设法予其軍(jūn)事(shì)委员護(hù)照”，但“不(bù)能于辤(cí)职照准时发表”；“虎城(chéng)辤(cí)职出洋，则政(zhèng)府(fǔ)当给其十万元”；“绥署與(yǔ)十七路(lù)名(míng)义皆应撤消，卅八軍(jūn)軍(jūn)部亦不(bù)宜扩充”。稍后，楊(yáng)仍要求增加出國(guó)费十万，蔣(jiǎng)批示楊(yáng)到(dào)沪后可酌加“五万”。4月24日(rì)，楊(yáng)去电表示：“现在绥署正在办结束，月内即(jí)可竣事(shì)，职拟下月来沪晋謁(yè)钧座”。蔣(jiǎng)批示“望早(zǎo)日(rì)来沪”。
关于辤(cí)职出洋，4月23日(rì)，“楊(yáng)召所部官佐训话时已(yǐ)宣佈(bù)”。当日(rì)孙蔚如、赵寿山等即(jí)联名(míng)电蔣(jiǎng)，请“宽其既往”。24日(rì)，邵力子分析楊(yáng)虎城(chéng)“派李(lǐ)志刚赴沪，筹备手续，惟是否(fǒu)完全真诚，尚难断定”。可见，此(cǐ)事(shì)备受关注。4月27日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)终于电蔣(jiǎng)辤(cí)西(xī)安绥靖主任(rèn)。他一方面仍申明兵谏之良善意图，一方面则遵从蔣(jiǎng)的(de)意思，“顾念纪纲，惩前毖后”。有趣的(de)是，同日(rì)蔣(jiǎng)还在叮嘱顾祝(zhù)同继续劝楊(yáng)竝(bìng)安抚孙蔚如等。顾祝(zhù)同也報(bào)告(gào)了其安抚工作竝(bìng)分析孙蔚如等人的(de)心理。其間(jiān)蔣(jiǎng)很慎重。他指示顾祝(zhù)同：“虎城(chéng)未离西(xī)安期間(jiān)，在西(xī)安城(chéng)内外各部队应严密防范佈(bù)置，以(yǐ)备万一，夜間(jiān)尤为紧要，竝(bìng)备巷战，但切勿声張(zhāng)。”周恩来对此(cǐ)事(shì)反应强烈。4月26、27日(rì)，周“分别同楊(yáng)虎城(chéng)、張(zhāng)冲、顾祝(zhù)同商谈解决办法。同时致电中共中央，建(jiàn)議(yì)致电蔣(jiǎng)介石挽留楊(yáng)虎城(chéng)，竝(bìng)公开发文章对南京政(zhèng)府(fǔ)逼楊(yáng)出國(guó)，裁撤西(xī)安绥靖公署表示不(bù)满。”正同國(guó)民党谈判的(de)中共似乎未采取进一步(bù)的(de)措施，但即(jí)便去电，恐怕也于事(shì)无补。
三、楊(yáng)虎城(chéng)的(de)延宕與(yǔ)出洋
在楊(yáng)虎城(chéng)辤(cí)职后，蔣(jiǎng)介石等人的(de)关注点立即(jí)转到(dào)促其出洋上来。蔣(jiǎng)执意促楊(yáng)早(zǎo)行。顾祝(zhù)同報(bào)告(gào)道：“虎城(chéng)预定五月二日(rì)，至迟鱼日(rì)飞沪，在此(cǐ)期間(jiān)当谨慎戒备。职现每日(rì)均與(yǔ)之见面，尚未发现有何异动模样。”蔣(jiǎng)30日(rì)复电准楊(yáng)辤(cí)职，但他当日(rì)曾为此(cǐ)回复两电，其一云“所请照准，竝(bìng)派兄出洋考察軍(jūn)事(shì)”；其二除前电内容外，“尚希即(jí)日(rì)摒挡，早(zǎo)赴事(shì)功为盼”。从电文之频繁與(yǔ)内容，可见蔣(jiǎng)“去楊(yáng)”心理之急切。
十七路(lù)軍(jūn)也有一部分人希望楊(yáng)“早(zǎo)日(rì)离开，以(yǐ)便于他们行使职权”。《大公報(bào)》放出楊(yáng)出洋的(de)消息：楊(yáng)“现定二十九日(rì)由陕飞沪”，“竝(bìng)准备下月中即(jí)放洋”。该報(bào)还着力宣扬楊(yáng)出國(guó)的(de)好处：“楊(yáng)氏乘此(cǐ)机会外游，于公于私，可谓都(dōu)有裨益。”“歸(guī)國(guó)以(yǐ)后，必能对國(guó)家有切实的(de)贡献。”
楊(yáng)虎城(chéng)开始向各方辤(cí)行。4月29日(rì)，楊(yáng)“宴请陕籍在野名(míng)流”。5月1日(rì)，楊(yáng)又“设宴招待西(xī)安各界首領(lǐng)话别”。其間(jiān)楊(yáng)不(bù)再提蔣(jiǎng)在事(shì)变中的(de)许诺等事(shì)，仅稱(chēng)“去岁西(xī)安之事(shì)，虽以(yǐ)蔣(jiǎng)委员长精诚感召及各方努力，终得和平解决”。数日(rì)后，顾祝(zhù)同又转報(bào)了樊崧甫的(de)報(bào)告(gào)：楊(yáng)部“强迫壮丁入(rù)伍，遇有商客行旅任(rèn)意搜检，攫夺财帛”，竝(bìng)與(yǔ)红軍(jūn)“往还甚密”。這(zhè)种消息只会更坚定蔣(jiǎng)的(de)“去楊(yáng)”之心。
楊(yáng)虎城(chéng)原定5月6日(rì)“离陕南行”。但行前楊(yáng)虎城(chéng)等突然退票，因楊(yáng)“患流行性感冒”。据稱(chēng)“楊(yáng)虎城(chéng)因前数日(rì)酬酢过忙，四日(rì)起患感冒，五日(rì)六日(rì)两日(rì)热度均甚高，闻已(yǐ)至三十九度余，近由省立医院外科主任(rèn)于明江、内科主任(rèn)迟仲阳诊治。”外界对此(cǐ)不(bù)免有些怀疑，其中尤以(yǐ)蔣(jiǎng)最为焦躁。5月7日(rì)，刘峙对外澄清道：“楊(yáng)虎城(chéng)延期离陕，闻确属有病，竝(bìng)无他种原因。”
楊(yáng)虎城(chéng)的(de)生病颇为蹊跷，其感冒发烧或者(zhě)属实，但其后的(de)一些操作却似有意佈(bù)置。楊(yáng)虎城(chéng)6日(rì)电沪友，“望着李(lǐ)志刚延陆仲安乘欧亚七日(rì)班机往诊治，因电到(dào)过晚”，旋“请陆李(lǐ)乘车往”。8日(rì)，秘书周梵伯又电沪稱(chēng)，楊(yáng)“有渐愈之望”。医师迟仲阳也稱(chēng)楊(yáng)体温“已(yǐ)恢复常态，惟喉病尚待治疗，约再休养数日(rì)，精神体力当可完全复元”。10日(rì)，楊(yáng)电沪友，“定十三日(rì)乘欧亚机飞沪”。但稍后又“改定十六日(rì)乘欧亚班飞机启行”。邓宝珊13日(rì)也稱(chēng)楊(yáng)“再有数日(rì)之休养，即(jí)可恢复健康”。恰在此(cǐ)时，楊(yáng)第三子“病故，楊(yáng)甚悲痛”。15日(rì)，陕西(xī)省党部的(de)韩光琦又电沪稱(chēng)，“楊(yáng)遭此(cǐ)人間(jiān)惨变，赴沪期展(zhǎn)缓”。其后又有20日(rì)赴沪之说，但医生“劝其静养，楊(yáng)太夫人亦嘱以(yǐ)医言为重，遂决定展(zhǎn)缓行期”。這(zhè)些说辤(cí)本身就有些牵强，而(ér)又出自邓宝珊、孙蔚如等楊(yáng)的(de)部属，加之接连改期，自然令人生疑。
但蔣(jiǎng)介石即(jí)便看破楊(yáng)的(de)心思，也未便说破，还要假意安慰。5月8日(rì)，蔣(jiǎng)电顾祝(zhù)同转楊(yáng)虎城(chéng)：“望悉心调治”，“此(cǐ)間(jiān)可派专医来陕，倘无大碍，则请兄乘车来沪诊治亦可”。9日(rì)，顾祝(zhù)同報(bào)告(gào)道：“体温已(yǐ)如常人，只喉痛未复原，再静养数日(rì)，即(jí)可全愈，渠现定元日(rì)仍乘飞机赴沪。”同日(rì)，李(lǐ)维城(chéng)见冯玉祥时却触及了楊(yáng)接连推(tuī)迟的(de)原因：李(lǐ)“谈楊(yáng)虎城(chéng)进退为难之情形，竝(bìng)言见介石所得之印象，介石要其走开也。”宋子文认为，“只有赶快来沪准备放洋，如果有病来上海医治也比西(xī)安强些。”即(jí)便向蔣(jiǎng)进言，“他也决不(bù)会采纳”。可见，楊(yáng)公开拖延不(bù)成，只能借故拖延。但蔣(jiǎng)已(yǐ)经很不(bù)耐(nài)烦了：“楊(yáng)逆犹未离陕也”，拟“促楊(yáng)虎城(chéng)出洋”。
事(shì)实上，楊(yáng)虎城(chéng)的(de)病有实有虚。5月14日(rì)，戴笠報(bào)告(gào)稱(chēng)：“楊(yáng)虎城(chéng)鱼日(rì)经医生检查，患肾脏炎，现已(yǐ)愈十分之八九。”“其左右有劝其勿离陕者(zhě)，竝(bìng)制(zhì)造谣言，谓恐楊(yáng)到(dào)沪后，中央不(bù)令出國(guó)，甚或将其监视等语，以(yǐ)聳(sǒng)听闻。”楊(yáng)拯民也回忆稱(chēng)：“父亲在西(xī)安事(shì)变期間(jiān)精神高度紧張(zhāng)，极端劳累，事(shì)变和平解决后，身心暂时松弛了下来，可又面临着一些难以(yǐ)理解的(de)问题，十分困惑，因而(ér)病倒了。”“不(bù)幸的(de)是拯人弟這(zhè)时也病了。”楊(yáng)拯人病逝，对楊(yáng)妻是个巨大的(de)打击。“父亲丧子妻病，对他真可谓是雪上加霜。”可见，楊(yáng)虎城(chéng)的(de)生病與(yǔ)丧子都(dōu)属实，但楊(yáng)的(de)真意却是等待抗战的(de)早(zǎo)日(rì)爆发：“他以(yǐ)为经过此(cǐ)次事(shì)变，蔣(jiǎng)介石已(yǐ)经挡不(bù)住人民的(de)抗日(rì)热潮了。”“一旦抗日(rì)爆发，他就不(bù)再出國(guó)而(ér)参加抗战了，他這(zhè)样的(de)想法，一直到(dào)他到(dào)上海住宋子文家准备出國(guó)前夕还没有放弃。”
其間(jiān)楊(yáng)虎城(chéng)仍在與(yǔ)蔣(jiǎng)探讨出國(guó)名(míng)义问题。徐永昌写道：“前日(rì)李(lǐ)志刚来谈，似亦希中央予以(yǐ)出國(guó)名(míng)义等情，查该员是否(fǒu)给以(yǐ)中央委员名(míng)义，出國(guó)考察軍(jūn)事(shì)，抑另予名(míng)义之处。”蔣(jiǎng)批示：“待楊(yáng)到(dào)沪，皆可面商即(jí)定也。”而(ér)根据情報(bào)，楊(yáng)虎城(chéng)與(yǔ)孙蔚如都(dōu)有意拖延出洋：“一、楊(yáng)虎城(chéng)因传闻中央俟其出洋后，有将其所部两师调豫整训，恐实力削减，又希望西(xī)南有异动，故暂留陕以(yǐ)待时局变化。二、孙蔚如原欲楊(yáng)离陕，乘机掌握楊(yáng)部，嗣因中央对其印象不(bù)佳，恐楊(yáng)离后势孤，遂从中怂恿，打消出洋计議(yì)。”
5月22日(rì)，李(lǐ)志刚抵京，“代表楊(yáng)虎城(chéng)有所陈述，在京稍事(shì)接洽，即(jí)代楊(yáng)办理出國(guó)手续。”李(lǐ)还宣稱(chēng)楊(yáng)“离陕期将展(zhǎn)至下月”。但25日(rì)楊(yáng)即(jí)电蔣(jiǎng)，“兹决定于本礼拜四乘欧亚机，力疾飞沪”。此(cǐ)数日(rì)間(jiān)，楊(yáng)当受到(dào)南京方面很大的(de)压力，因而(ér)改变决定。楊(yáng)虎城(chéng)27日(rì)飞沪。获悉消息后，蔣(jiǎng)终于放心：“楊(yáng)虎城(chéng)已(yǐ)离陕到(dào)沪矣(yǐ)。”到(dào)沪后，“除宋子文、楊(yáng)虎、戴笠等和几位(wèi)陕西(xī)同乡常来看他外，一些相(xiāng)熟的(de)高级官员来沪者(zhě)，多避嫌不(bù)敢来看。” 楊(yáng)本人也“时现恐慌，此(cǐ)次所以(yǐ)先赴美者(zhě)，盖图避经香港，免遭意外”。
本来楊(yáng)“出國(guó)期须俟謁(yè)蔣(jiǎng)委员长后确定”。28日(rì)，蔣(jiǎng)致电宋子文竝(bìng)转楊(yáng)虎城(chéng)稱(chēng)：“虎兄既决心出國(guó)考察，似应早(zǎo)日(rì)成行，未知何日(rì)有船，若船期急促，则不(bù)必来庐，以(yǐ)免跋涉误期。”“如船期尚有余暇，则月初再约会期”。显然，蔣(jiǎng)仍希望楊(yáng)尽早(zǎo)出國(guó)。5月29日(rì)，蔣(jiǎng)还写道：“楊(yáng)虎城(chéng)果离陕到(dào)沪，预备出洋，则西(xī)安叛变事(shì)件可告(gào)段落，然而(ér)时已(yǐ)半(bàn)年矣(yǐ)。”为安抚楊(yáng)，蔣(jiǎng)还建(jiàn)議(yì)宋子文“如有暇，请與(yǔ)其同来”。6月4日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)與(yǔ)宋子文、宋美龄等人飞往庐山，“除報(bào)告(gào)绥署结束经过外，竝(bìng)对出國(guó)考察事(shì)有所请示”。6月5日(rì)，蔣(jiǎng)“下午约虎城(chéng)等吃饭”。席間(jiān)蔣(jiǎng)还问及“出國(guó)后对事(shì)变的(de)经过，准备将怎样发言？”楊(yáng)答以(yǐ)“必定依照委员长那本小册子的(de)记载”。“小册子”指蔣(jiǎng)介石的(de)《西(xī)安半(bàn)月记》。這(zhè)一问一答仍别有深意。蔣(jiǎng)在提醒楊(yáng)不(bù)要乱说，楊(yáng)的(de)回答中规中矩。楊(yáng)7日(rì)“飞沪，准备行装”。
楊(yáng)虎城(chéng)到(dào)沪后，“因酬应繁忙，心脏病复发，正延医诊治”，但行期“不(bù)致变更”。李(lǐ)志刚17日(rì)至外交部謁(yè)王宠惠，“竝(bìng)領(lǐng)楊(yáng)之出國(guó)護(hù)照”。其間(jiān)蔣(jiǎng)还曾收到(dào)关于楊(yáng)虎城(chéng)和孙蔚如的(de)一些负面消息。但楊(yáng)出國(guó)在即(jí)，蔣(jiǎng)自然不(bù)会轻举妄动。20日(rì)，赵寿山、孔从洲等飞沪为楊(yáng)虎城(chéng)送行。楊(yáng)虎城(chéng)谈到(dào)“這(zhè)次事(shì)变，我的(de)任(rèn)务只完成了一半(bàn)，扣了蔣(jiǎng)介石，使他没脸，也不(bù)可能再打内战了，所谓‘停止内战’一点，大体做到(dào)了。剩下的(de)一半(bàn)‘救亡抗战’，我能不(bù)能亲身参加很难说，主要依靠你们了。”可见，楊(yáng)尽管有些官样文章的(de)表态，但对发动事(shì)变竝(bìng)不(bù)后悔。
6月29日(rì)，楊(yáng)虎城(chéng)一行6人出洋，楊(yáng)向记者(zhě)谈到(dào)“为期当在一年以(yǐ)上”。但私下里楊(yáng)的(de)设想是“一旦抗日(rì)实现，我就回来”。如时間(jiān)稍长，“多找(zhǎo)些朋友，了解些各國(guó)社会情况和人民的(de)生活，尽量揭露(lù)日(rì)寇的(de)侵略，争取各國(guó)人士对我们的(de)同情”。
结语
西(xī)安事(shì)变后，楊(yáng)虎城(chéng)力图迫使蔣(jiǎng)践行诺言，因而(ér)继续扮演了“恶人”的(de)角色。中央軍(jūn)进入(rù)西(xī)安后，楊(yáng)一方面协助善后，服从改编；另一方面则希望留在陕西(xī)任(rèn)上或國(guó)内，推(tuī)动或参與(yǔ)抗战工作。但這(zhè)是蔣(jiǎng)决不(bù)能容忍的(de)。楊(yáng)與(yǔ)蔣(jiǎng)的(de)明争暗斗很大程度上延续了西(xī)安事(shì)变期間(jiān)的(de)性质，在蔣(jiǎng)及南京國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)强势掌控下，楊(yáng)没有多少回旋余地。尤其在东北軍(jūn)东调與(yǔ)國(guó)共谈判的(de)背景下，國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)與(yǔ)楊(yáng)部的(de)实力对比更为悬殊，而(ér)各地方势力與(yǔ)楊(yáng)部更多地只是遥相(xiāng)呼应。這(zhè)期間(jiān)，蔣(jiǎng)、楊(yáng)两人的(de)关系态势恰如陈诚所指出的(de)：“现在楊(yáng)虎城(chéng)的(de)政(zhèng)治生命完全操在中央的(de)手中，如果中央要他继续负责，他也许能够渐渐恢复他在陕西(xī)的(de)地位(wèi)；如果中央不(bù)要他，他的(de)政(zhèng)治生命就告(gào)中结，所以(yǐ)他只有出于服从中央之一途。”
西(xī)安事(shì)变善后中，國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)对楊(yáng)虎城(chéng)的(de)处置包含了较浓的(de)“惩罚”色彩，但又要保持对楊(yáng)宽大的(de)假象，所以(yǐ)蔣(jiǎng)介石只能劝说、压迫其辤(cí)职、出洋。其間(jiān)蔣(jiǎng)、楊(yáng)矛盾越积越深，个别國(guó)民党高层、中共以(yǐ)及楊(yáng)部的(de)建(jiàn)言都(dōu)无济于事(shì)。对楊(yáng)虎城(chéng)的(de)处置事(shì)实上主要出自蔣(jiǎng)，這(zhè)满足了蔣(jiǎng)以(yǐ)及被(bèi)扣大员的(de)報(bào)复心理，也符合國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)维護(hù)纲纪以(yǐ)及彻底控制(zhì)西(xī)北的(de)需要。顾祝(zhù)同就提到(dào)楊(yáng)出國(guó)后“西(xī)北軍(jūn)从此(cǐ)亦完全纳入(rù)國(guó)軍(jūn)体系”。可见，楊(yáng)虎城(chéng)留在國(guó)内对西(xī)安行营乃至國(guó)民政(zhèng)府(fǔ)确实有很大压力。楊(yáng)虎城(chéng)的(de)应对办法主要是“拖”，“名(míng)义”“经费”“十七路(lù)軍(jūn)”“生病”“丧子”等问题不(bù)过是借口。這(zhè)些问题有实有虚，对楊(yáng)的(de)意味竝(bìng)不(bù)完全相(xiāng)同。其中，“名(míng)义”“经费”等更多的(de)只是楊(yáng)延宕出國(guó)的(de)手段而(ér)已(yǐ)。通过商讨這(zhè)些细节，为其出洋以(yǐ)及所部争取到(dào)较好的(de)条件，延宕的(de)目的(de)也达到(dào)了，倒未必是楊(yáng)在乎這(zhè)些名(míng)利。但這(zhè)些办法只能敷衍蔣(jiǎng)介石一时，最终还是被(bèi)迫出洋了。
原文载《安徽史学》2024年第2期，注释从略。注：文章转载自“安徽史学”微信
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
