海峡导报综合报道台湾民众党前主席柯文哲涉京华城等案，遭北检求刑28年6月；其中提到柯文哲于“某时地”亲自收沈庆京1500万（新台币，下同）贿款，并以Excel工作簿记载，因而认定有收贿嫌疑。对此，前检察官、国民党民代吴宗宪1日表示，那个用来认定柯文哲收贿1500万的Excel表显然有瑕疵，可不可以用有瑕疵的证物，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。
吴宗宪表示，从柯文哲这个案子，我们要回过头来去思考，台湾的司法是不是出了什么问题，弄清楚为什么公务员要把资料放出来？真的要去追究这块责任。吴宗宪坦言，“我们从这次起诉书可以看到，有很多资料就是起诉之前外界都知道，这没什么好辩的了，就是从办案单位出去的，就是违反侦查不公开”。
吴宗宪也提到，北检里面自己有很多同学或是学弟，里面有很多人不满这次的做法，等于有人为了自己的利益，要葬送了司法的信任度，这很不应该。“我从柯文哲这个案子又看到另外一个让我很伤心的点，就是司法似乎有很多让人觉得匪夷所思的地方，我认为有问题的地方就是收贿的部分，那个证据的证明力还不会达到我要起诉的门槛。”吴宗宪说。
吴宗宪认为，关于1500万那部分的证据真的充满一堆奇怪的问号，那样的证据证明力甚至连請(qǐng)个搜查票(piào)、监听票(piào)都請(qǐng)不出来，更何况能够起诉？再来是起诉书的格(gé)式，800多页的起诉书有好几百页在写跟本案无关的事，一定是要有跟构成要件、犯罪事实有关的东西才会写在里面，显然这份起诉书跟正常的起诉书就不一样。
吴宗宪指出，那个Excel表仔细看，里面记载的日期只有两种，一个是10月1日，一个是11月1日，难道这些人送政治献金去你家(jiā)，大家(jiā)都约好是每个月1号吗？吴宗宪直言，显然那个格(gé)式有瑕疵，可不可以用有瑕疵的证物，去直接证明一个这么重的罪？这是自己没办法接受的事情。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
