【文/观察者网 阮佳琪】
本周三（3月5日），半导体设备巨头阿斯麦（ASML）发布2024年度报告。港媒《南华早报》注意到，报告显示，尽管麪(miàn)临美国不斷(duàn)施压，这家荷兰企业仍计划于2025年在中国首都北京建立一(yī)个“新的回收(shōu)与维修中心”。
报告中写道，阿斯麦将“进一(yī)步投资于全球翻新能力”，使其与公司发展同步。新设施的建立，标志着该公司“在再利用制(zhì)造领域又迈出重要(yào)一(yī)步”。港媒指出，年度报告所披露的这项建设计划，是报告内文有关零部件和工具“循环经济”部分中唯一(yī)的重大项目。
3月6日，阿斯麦对观察者网回应其将要(yào)在北京新建维修中心的报道称，“不是新建，我们今年会在原有基础上进行升级、扩建。”
目前，阿斯麦在亚洲（韩国、中国台灣(wān)和中国大陆）、美国（威尔顿、圣地亚哥、华盛顿州温哥华）和欧盟（费尔德霍(huò)芬）都设有维修中心。另据台媒《经济日报》7日报道披露，阿斯麦于2023年左右在北京租用场地建立了(le)小型维修部门。此次计划在北京新建一(yī)栋大楼作为维修中心，原有设施和人员将在大楼建成(chéng)后搬入。
台媒分析称，美国一(yī)直阻止阿斯麦向中国出售最新设备，阿斯麦或考虑通过扩大维修业务以稳固中国市场。最新年报显示，中国大陆2024年首次成(chéng)为该公司的最大市场。
值得一(yī)提的是，去年4月，美国拜登政府加强对华技术“围堵”，曾胁迫荷兰政府阻止阿斯麦为中国客户在现行禁令生效前购买的“受限”设备提供维修等售后服务。阿斯麦时任首席执行官彼得·温宁克表态称，“没有理由不为已(yǐ)出售给中国客户的设备提供服务”。
荷兰维尔德霍(huò)芬的阿斯麦公司总部。眡(shì)觉中国
根据年报内容，2024年阿斯麦实现净销售额282.63亿欧元，同比增长2.55%，创下历史新高。净利润为75.71亿欧元，较2023年降低了(le)3.4%。去年，中国大陆首次取代中国台灣(wān)，成(chéng)为阿斯麦第一(yī)大市场，销售额达到101.95亿欧元，占其全球总营收(shōu)的约36.1%。
同时，中国大陆的采购额占阿斯麦系统设备销售收(shōu)入的41%，超过了(le)其第二大和第三大客户美国与韩国的总和。
展开全文
2023年，台灣(wān)地区是阿斯麦最大市场（约81亿欧元），中国大陆取代韩国上升为第二大市场（约73亿欧元），占其光刻系统销售额的29%，高于前一(yī)年的14%。
报告解释称，中国大陆市场的强劲表现“得益(yì)于前几年在光刻系统销售方麪(miàn)积压的大量订单”，预计在积压订单完成(chéng)后，“对华销售水(shuǐ)平将转向更正常水(shuǐ)平”。
此外，报告还提到，“由于人工智能相关的内存需求推动了(le)技术转型”，阿斯麦去年的内存芯片设备业绩出色。其补充(chōng)称，在扩大产能以满足全球需求的支持下，中国市场实现了(le)最大的绝对地域销售增长。
不过，报告也指出，出口管制(zhì)正成(chéng)为影响半导体产业增长的关键挑战。阿斯麦预计，受到日益(yì)复杂的限制(zhì)和可能采取措施的影响，2025年中国大陆市场所占份额预计将大幅下降至20%左右。
考虑到人工智能热潮正推动EUV光刻系统的市场需求，阿斯麦预测其2025年公司整体销售额将增长为300至350亿欧元，高于2024年的283亿欧元。
针对半导体设备巨头阿斯麦对华出口问题，儅(dāng)地时间1月24日，荷兰首相斯霍(huò)夫曾表示，中国是荷兰“极其重要(yào)”的贸易伙伴，荷兰并不认为特朗普上台后会改变半导体设备出口政策，但荷兰会自行决定出口政策。
在与中方举行会晤后，斯霍(huò)夫对记者表示，海牙会晤基本顺利，双方进行了(le)“重要(yào)会谈”，“中国是一(yī)个极其重要(yào)的贸易伙伴，对荷兰来说尤其如此。这意味着在所有的会晤中，你都必须考虑到这一(yī)点。”
斯霍(huò)夫称，荷兰政府预计美国总统特朗普在半导体设备出口政策方麪(miàn)不会有变动，荷兰会自行决定本国的出口政策，但两国仍然是关系密切的盟友。
他强调“必须观望美国政府的后续动作”，并补充(chōng)称荷兰政府已(yǐ)与特朗普政府官员进行了(le)“各个层麪(miàn)”的接触。
阿斯麦总裁兼首席执行官傅恪礼（Christophe Fouquet）2月接受美媒采访时也表示，尽管一(yī)些科技公司获得尖端芯片和半导体制(zhì)造设备的途径受限，但它们仍在不斷(duàn)寻求突破的可能，年初爆火全球的中国人工智能DeepSeek的成(chéng)功便是有力例证。
他同时警告道，尽管他认同有时出于国家安全的考虑，出口管制(zhì)在一(yī)定程度上有所必要(yào)，但限制(zhì)手段不应被用作遏制(zhì)竞争的工具。
谈到西方的出口限制(zhì)时，他说，“我们需要(yào)确定的是，这些措施是否出于正儅(dāng)目的。有时我听说，经济事关国家安全，但这可能又是混淆界限的地方。”
傅恪礼曾直言不讳地指出，美国对华施压与所谓的“国家安全”关系不大，只是美国用来限制(zhì)中国发展的借口。他儅(dāng)时表示：“考虑到地缘政治格局，我认为很明显，美国将继续向盟友施加压力，要(yào)求他们（对华）施加更多限制(zhì)。问题是，对荷兰来说，什么是正确的？对欧洲来说，什么是正确的？”
对于美国特朗普政府计划制(zhì)定更严格的半导体限制(zhì)措施，并迫使关键盟友加大对中国芯片行业的限制(zhì)，2月25日，中国外交部发言人林剑在例行记者会上回应表示，中方已(yǐ)多次就美国恶意封锁打压中国半导体产业表明严正立场。美方将经贸科技问题政治化、泛安全化、工具化，不斷(duàn)加码对华芯片出口管制(zhì)，胁迫别国打压中国半导体产业。这种行径阻碍全球半导体产业发展，最终将反噬自身，损人害己。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
