3月6日下午，十四届全国人大三次会议浙江代表团举行开放团组活动。全国人大代表、中国作协副主席麥(mài)家(jiā)在接受红星(xīng)新闻记者采访时表示，人工智能写作能力强大，90%以上的写作者都写不过AI，建议立法规范AI写作，用AI创作是否有发表的权利需相关法律认定。
▲全国人大代表麥(mài)家(jiā) 红星(xīng)新闻记者 张炎良 摄
麥(mài)家(jiā)表示，人工智能写作有强大的功能，“正如(rú)今天百分之百的围棋手，包括象棋手都下不过机器一样，我判断，90%的写作者都写不过AI。” 正因如(rú)此，麥(mài)家(jiā)认为，相关立法部门需要出台相应规定，甚至用法律来规范AI的行为，以及写作者对AI的使用。
“如(rú)果一个普通人用AI写了一个小说，模仿您的风格发表并获得版税，这个版权怎么算？” 对于红星(xīng)新闻记者的提问，麥(mài)家(jiā)认为，每个人都有权利用AI写作，但用AI创作的作品是否拥有公开发表的权利，这需要相关法律认定。“如(rú)果允许每个人可以用机器去写作，然后拿(ná)着机器写作的东西去发表、挣稿费，我觉得这个是乱套的。”
麥(mài)家(jiā)表示，目前AI写作面临版权界定不清的问题，需要制定相关法律进行规范。他举例说，GPT不需要输入文字，通过语音输入，就可以按照要求生成文章。“我老母亲是个目不识丁的农妇，只要告诉它文章的字数，希望有谁的风格，是鲁迅的风格，还是朱自清的风格，还是郁达夫的风格，它20秒、30秒就能生成一篇文章。如(rú)果这样的文章也可以发表，这是不符合逻辑的。”
对于AI写作是否会抢作家(jiā)的饭碗？麥(mài)家(jiā)认为，AI可以作为写作辅助工具，但最好的那1%的作品，依然需要人去创造。他提到，美国有个华裔科幻作家(jiā)曾说过，不管是什么软件，硬件，所有的功能都来自于数据算力，数据算力是建立在已有的资料库，关乎未来的前所未有的东西，是由人创造的，机器不会创造。
麥(mài)家(jiā)看来，人和机器的最大区别是人是有灵魂的，人有心跳，人有自私自利的一面，机器不会流眼泪。
“它流的眼泪是我们以往的、已有的大量的作家(jiā)流下的眼泪，而未来的眼泪在哪里？机器不知(zhī)道，但伟大的作家(jiā)知(zhī)道。”麥(mài)家(jiā)这样说。
红星(xīng)新闻首席记者 张炎良 北京报道
编辑 包程立 责编 邓旆光
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
