你心目中的(de)都市(shì)不知是否是这般光景？
高(gāo)楼大厦拔地而起，鳞次栉比，车辆来往不止，川流不息。似乎所有极尽奢华的(de)陈设，一刻不停歇的(de)节奏才足以作为一个城(chéng)市(shì)的(de)代名词，当你被快节奏压迫得喘不过气来，就不由自主地感叹：“这才是城(chéng)市(shì)啊！”
但这真的(de)就是一个理想的(de)城(chéng)市(shì)吗？现如今的(de)发达國(guó)家展现给我们的(de)似乎并不是这样的(de)画卷，除了核心國(guó)际商业都市(shì)，其他的(de)城(chéng)市(shì)更倾向於(yú)建造自己的(de)独立楼房，并没有高(gāo)耸入云但是与周围的(de)一切相映成趣，自然和谐。
反观中國(guó)，提出了城(chéng)镇化的(de)方针政策后，一股脑目标指向性极其明确地搞建设，於(yú)是超级大都市(shì)，核心城(chéng)市(shì)圈这样的(de)构想和尝试层出不穷，当然中國(guó)庞大的(de)人口数量和发展情况催生了这样的(de)趋勢(shì)，但一味追求超大城(chéng)市(shì)化，会造成什么样的(de)结果呢？
著名經(jīng)济学家陈平就对此提出了自己的(de)质疑：“如果一味追求超大城(chéng)市(shì)化，那么农民怎么活？”，出於(yú)对超大城(chéng)市(shì)化下农民的(de)出路以及中國(guó)的(de)未来发展是否将隐患重重的(de)担忧，陈平教授提出了这样一个令人振聋发聩的(de)问题，但究竟他为何会发表这样的(de)言论呢？
“工业党”所推崇的(de)大城(chéng)市(shì)圈
展开全文
城(chéng)市(shì)化带来的(de)繁荣是非常可观的(de)，首先就是人口会大量密集，而城(chéng)市(shì)化飞速的(de)进程离不开工业化加快的(de)脚步，众多的(de)人口勢(shì)必以工业化为主业，这就自然而然地催生出一些理想化的(de)“工业党”。
那些所謂(wèi)的(de)“工业党”自认为自己看到了中國(guó)的(de)需求和以美國(guó)为首的(de)西方國(guó)家的(de)打压的(de)举步维艰，提出了“國(guó)内外經(jīng)济双循环理论”，对内通过依靠政府对资源进行集中调配，加大对尖端科学技术的(de)投入，对外形成一个以中國(guó)为核心的(de)經(jīng)济循环圈。
针对这个，他们提出了扩大中國(guó)城(chéng)市(shì)规模，组建超级大都市(shì)群，提升工业化的(de)水平，以差异性优勢(shì)带动提高(gāo)中國(guó)综合國(guó)力，使我國(guó)面对打压时应对自如。
陈平教授显然非常理解他们的(de)出发点，至少他们以积极的(de)态度为中國(guó)的(de)发展出谋划策，有着以实业兴國(guó)的(de)正确理念方向，但方法却过於(yú)极端，不仅对於(yú)中國(guó)当今存在的(de)问题无济於(yú)事，可能会招致更为严重的(de)后果。
危机四伏的(de)超大城(chéng)市(shì)化
首先，西方國(guó)家的(de)打压注定不会长久，因为中國(guó)广阔的(de)市(shì)场为他们带来了无限的(de)經(jīng)济生机，并且中國(guó)的(de)综合國(guó)力已然足以与他们抗衡，他们必然不会伤敌一千，自损八百，对於(yú)中國(guó)的(de)打压不过是政治策略中的(de)一个幌子。
所以他们其实根本无伤大雅，对於(yú)我们的(de)生存发展并未动摇根基，我们没有必要以牺牲其他一切谋求发展。工业党显然太注重技术，忽略了可持续发展，而陈平教授则是以稳中求进的(de)态度提出了自己的(de)观点。
其次，每一个飞速发展的(de)事物背后必然存在被忽略的(de)隐患，显然城(chéng)市(shì)化也是这样。
陈平教授指出我國(guó)因为大基数的(de)人口导致人均(jūn)土地可利用率严重缺乏，那么为了提供更多的(de)位置供人们生活工作，必然只能从高(gāo)度上下手，但是楼层如此高(gāo)，相应的(de)安全隐患也增加了，对於(yú)基础设施的(de)要求越来越高(gāo)，稍有一些天灾人祸，便会全线崩溃。
为了缓解压力，我國(guó)不断培育新的(de)中心城(chéng)市(shì)，那曾經(jīng)集中於(yú)之前的(de)枢纽城(chéng)市(shì)的(de)高(gāo)新技术产业勢(shì)必会转移。最后当没有候选城(chéng)市(shì)培养时，人口依然饱和，曾經(jīng)的(de)中心也繁华不再，得不偿失。
最后，工业化带来的(de)技术革新的(de)确是带给經(jīng)济发展前所未有的(de)质的(de)飞跃，然而新旧交替之际，又如何填(tián)补新技术传播学习的(de)空白呢，陈平教授同样也认为这会影响到社会經(jīng)济发展。
农民的(de)存在价值和出路
陈平教授在經(jīng)过推算后，发现工业化根本吸收不了中國(guó)的(de)剩余劳动力，城(chéng)市(shì)化不能动摇4000亩的(de)耕地红线，术业有专攻，这一部分必须有相应的(de)农村人口来坚守。
陈平教授认为，中國(guó)的(de)小康社会理想就是要各司其职，农民应留在农村，这是农民的(de)根。
农民也能通过自己的(de)双手创造属於(yú)自己的(de)财富，他们有属於(yú)自己的(de)土地，可以通过自己擅长的(de)领域經(jīng)营自己幸福美好的(de)未来。
如果非要让他们离开赖以生存的(de)地方做自己不熟悉的(de)工作，那不仅是浪费他们的(de)能力，更会对城(chéng)市(shì)人口造成更大的(de)负担，这样一来，该有的(de)农业人員(yuán)不足，已經(jīng)饱和的(de)行业竞争激烈，失业率愈发高(gāo)。
把农民留在农村，才能使他们更好地安居乐业，退一步说也是为城(chéng)市(shì)的(de)发展留了一部后路，毕竟农村的(de)发展是稳步前进，而城(chéng)市(shì)的(de)发展过於(yú)迅速，风险自然也大，一旦有危机，我们的(de)农村还能安然无恙，提供支撑。
小结：
虽然，工业党和陈平教授的(de)分歧偏重於(yú)理论化，这些并不是我们能够轻易理解透彻的(de)。但是，我们有必要意识到超级城(chéng)市(shì)的(de)风险和弊端，不能过於(yú)理想化，盲目超级城(chéng)市(shì)化显然忽视了生存问题——粮食。
生存才是第一要务，有耕地没有农民无异於(yú)纸上谈兵，若是大量农村人口涌入城(chéng)市(shì)，农村一片荒芜，生存就成了问题，更别谈后续的(de)发展了。
发展工业化的(de)前提首先得要是吃饱饭，连自给自足都做不到如果要求助於(yú)他國(guó)的(de)话，才会造成非常被动的(de)局面。
高(gāo)科技的(de)发展也不能一味地专注於(yú)技术本身而偏激地加大工业规模，我们更应该重视基础教育，培养人才，人才创新才是高(gāo)新产业发展的(de)最稳健的(de)出路。
总而言之，农民的(de)存在是必要的(de)，这会使我國(guó)的(de)发展多一重保障和选择，保证生存的(de)同时更能缓解就业压力，何乐而不为？
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
