鲁智深多次反对宋江，宋江不敢收拾他？

魯(lǔ)智(zhì)深多次反对宋江(jiāng)，宋江(jiāng)为何不敢收拾他(tā)？看到这個(gè)问题，我觉得很无聊，不想回答，因为严格来说并不成立，不知道是哪位读者自己编出来的。当然，某种程度来说，这又是一(yī)個(gè)黑宋江(jiāng)的问题，我觉得有必要回答一(yī)下。

这個(gè)问题，可以分为两部分。第一(yī)部分，魯(lǔ)智(zhì)深多次反对宋江(jiāng)，这個(gè)陳(chén)述是否正确；第二部分，宋江(jiāng)想过收拾魯(lǔ)智(zhì)深而不敢吗？还是压根沒(méi)有这回事。

先说第一(yī)部分：魯(lǔ)智(zhì)深多次反对宋江(jiāng)

魯(lǔ)智(zhì)深的确反对过宋江(jiāng)，那是关于招安(ān)的事儿。当时，天降石碣，梁山好汉的排名、座次已定，沒(méi)多久逢着重阳节，宋江(jiāng)一(yī)高兴，搞了(le)個(gè)菊花之会。大家吃喝之时，宋江(jiāng)让乐和唱(chàng)自己填的一(yī)首词《满江(jiāng)红》，既是表明個(gè)人抱负，也算作助兴。

宋江(jiāng)这首《满江(jiāng)红》，最后一(yī)句是“望天王降诏，早招安(ān)，心方足”。这话才唱(chàng)出来，武松就不高兴了(le)，说“今日也要招安(ān)，明日也要招安(ān)去，冷了(le)弟兄们的心！”，李逵也说“招安(ān)，招安(ān)，招甚鸟安(ān)”。

展开全文

宋江(jiāng)一(yī)生气，要砍李逵，被众人拦住了(le)。其实宋江(jiāng)当然不会真想砍李逵，只是觉得不被理解而已。因为李逵是個(gè)粗人，他(tā)沒(méi)对李逵说，但对武松说了(le)肺腑之言。宋江(jiāng)说要改邪归正，为国家臣子，不是冷了(le)兄弟们之心。

这时候，魯(lǔ)智(zhì)深提出了(le)反对的意见。

魯(lǔ)智(zhì)深便道：“只今满朝文武，俱是奸邪，蒙蔽圣聪，就比俺(ǎn)的直裰染做皂了(le)，洗杀怎得干净。招安(ān)不济事！便拜辤(cí)了(le)，明日一(yī)個(gè)個(gè)各去寻趁罢。”

从头到尾，魯(lǔ)智(zhì)深就这一(yī)次反对了(le)宋江(jiāng)，而且不是彻底反对宋江(jiāng)。除此之外，魯(lǔ)智(zhì)深还反对过宋江(jiāng)什么呢？沒(méi)有了(le)。相反，在后来的招安(ān)及征四寇时，他(tā)还支持宋江(jiāng)。

宋江(jiāng)去东京，魯(lǔ)智(zhì)深去了(le)，还大开杀戒；宋江(jiāng)招安(ān)，魯(lǔ)智(zhì)深参加了(le)；宋江(jiāng)要去五台山拜见智(zhì)真长老，魯(lǔ)智(zhì)深带着他(tā)去了(le)；宋江(jiāng)打辽国、田虎和王庆，魯(lǔ)智(zhì)深也参与了(le)，立功颇多；甚至宋江(jiāng)征讨方腊，魯(lǔ)智(zhì)深也出了(le)很多力，方腊也是他(tā)活捉的。

尤其是招安(ān)，魯(lǔ)智(zhì)深不但参与，而且表现可以说“真香”。

向东华门外，脱去戎装惯带，各穿御賜(cì)红绿锦袍，悬带金银牌面，各带朝天巾帻，抹绿朝靴。惟公孙胜将红锦裁成道袍，魯(lǔ)智(zhì)深缝做僧衣，武行者改作直裰，皆不忘君賜(cì)也。

瞧瞧，还特意把皇帝赏賜(cì)的锦缎做成袈裟(shā)，表示感谢圣恩，不忘君恩。前面反对，后面就真香现场了(le)。

其实，魯(lǔ)智(zhì)深和武松不是彻底反对招安(ān)，他(tā)们只是一(yī)时反对而已。比如武松，自己落草前就说过以后等招安(ān)。而且武松魯(lǔ)智(zhì)深只反贪官，不反皇帝。否则魯(lǔ)智(zhì)深也不会说“圣聪蒙蔽”，直接骂“狗皇帝”“无道昏君”就是咯。

总结来说，魯(lǔ)智(zhì)深沒(méi)有“多次”反对宋江(jiāng)，仅有一(yī)次，也只是当时的态度。

再说第二部分：宋江(jiāng)不敢收拾魯(lǔ)智(zhì)深

一(yī)看到这话，很多读者马上兴奋了(le)。要么说魯(lǔ)智(zhì)深看得透彻，格局大，宋江(jiāng)不如他(tā)；要么说魯(lǔ)智(zhì)深曾是大当家身份，二龙山派系力量强之类。

且不说梁山沒(méi)有所谓的派系，魯(lǔ)智(zhì)深格局也未必大，关键的问题是，宋江(jiāng)从来沒(méi)想过要收拾魯(lǔ)智(zhì)深啊！当时魯(lǔ)智(zhì)深反对招安(ān)，宋江(jiāng)也沒(méi)有生气，只是说出自己的想法。最后，作者也说了(le)一(yī)句“众皆称谢不已”。这件事之后，宋江(jiāng)更沒(méi)有去刁难魯(lǔ)智(zhì)深，也沒(méi)有任何一(yī)句话说宋江(jiāng)想收拾魯(lǔ)智(zhì)深而不敢，原著、旁白都沒(méi)有。

所以，与其说“宋江(jiāng)不敢收拾魯(lǔ)智(zhì)深”，不如说“宋江(jiāng)沒(méi)想过收拾魯(lǔ)智(zhì)深，大家都是好兄弟”。注意，这两种表述，感情不一(yī)样。前者黑宋江(jiāng)，后者则沒(méi)有。何况，作者不也说了(le)“八方共域，异姓一(yī)家”吗？都是一(yī)家人，宋江(jiāng)怎么会整天想着收拾这個(gè)那個(gè)？而且如果梁山分派系，宋江(jiāng)想收拾别人，恐怕梁山好汉早就分裂了(le)，根本不会同心戮力征四寇。

这类问题很多，经常看到有人说“宋江(jiāng)敢收拾李逵，不敢收拾武松”“李逵欺负别人，不敢欺负武松”之类。原著有这样的表现吗？都是无中生有。

先问是不是，再说为什么。不是所有的问题都成立，也不是所有的回答都靠谱。自己多看看原著，水浒的成书，多看看相关研究，名家的点評(píng)，再回头去看或许就能明白很多。

别人的话，别人的評(píng)价，你不必都去认真，因为他(tā)们未必就对。