1995年，开国上将、原华东野戰(zhàn)军参谋长陈士榘的回忆錄(lù)《
天翻地覆三年间：解放戰(zhàn)争回忆錄(lù)
》正式出版，却意外地引发了粟裕机要秘书徐玉田及众多华东野戰(zhàn)军老同志的强烈不满。
他们纷纷指出，书中存在诸多不符合史实的情况，尤其是序文(wén)部分，更是严重歪曲了历史，夸大了领导间的分歧，歪曲了戰(zhàn)役决策(cè)，低级错误频现，玷污了华东野戰(zhàn)军的辉煌戰(zhàn)史。
引言：回忆錄(lù)的争议之源
《天翻地覆三年间》作为陈士榘将军晚年的重要作品，本应成为后人了解他及华东野戰(zhàn)军英勇斗争的珍贵资料。
此书面世后，却迅速引发了广泛争议。
粟裕机要秘书徐玉田在研读此书后，专门致信“粟裕传记组”，严厉批评书中存在多处歪曲历史的情况，尤其是序文(wén)部分，更是令人难以接受。
此事(shì)件不仅触动了华东野戰(zhàn)军老戰(zhàn)士的敏感神经，也引发了公众對(duì)历史真实性的深刻反思。
展开全文(wén)
正文(wén)：歪曲历史的三大罪状
一(yī)、序文(wén)歪曲历史，夸大领导分歧
徐玉田及众多华东野戰(zhàn)军老同志指出，序文(wén)中收錄(lù)的由王德、黄野松撰写的《陈士榘在华东野戰(zhàn)军》一(yī)文(wén)，存在严重歪曲历史的现象。
文(wén)章以一(yī)种不合时宜的口吻描述了陈毅元(yuán)帅在戰(zhàn)争初期的困境，将其描绘成“
内忧外患
”的受害者，并隐晦地暗示“华中分局的几位负责同志”试图借此机会反對(duì)陈毅的领导。
这种近乎阴谋论的观点，不仅与历史事(shì)实不符，也严重损害了陈毅等老一(yī)辈革命家的形象。
事(shì)实上，在戰(zhàn)争初期，由於(yú)各种原因，我军确实遭遇了一(yī)些挫折。
胜败乃兵家常事(shì)，关键在於(yú)如何总结经验教训，继续前进。
中央军委和毛主席也从未否定过陈毅司令员的领导地位，反而在关键时刻给予了极大的支持和信任。
王德、黄野松在文(wén)章中的这种歪曲和夸大，
无疑是對(duì)历史的极大不尊重。
二、歪曲戰(zhàn)役决策(cè)，混淆视听
在描述具体戰(zhàn)役时，书中也存在多处歪曲决策(cè)过程的情况。
以宿北戰(zhàn)役和鲁南戰(zhàn)役为例，书中错误地描绘了粟裕与张云逸、黎玉等人在作戰(zhàn)方针上的分歧，甚至将粟裕的正确决策(cè)归咎於(yú)个人固执。
实际上，粟裕在指挥这两场戰(zhàn)役时，始终遵循中央军委的指示，并与陈毅等领导同志保持密切沟通(tōng)，共同制定了正确的作戰(zhàn)方针。
在豫(yù)东戰(zhàn)役中，书中更是将粟裕的英明决策(cè)归功於(yú)陈士榘和唐亮的建议，这完全是對(duì)粟裕功绩的忽视和贬低
事(shì)实上，粟裕从一(yī)开始就展现出清晰的戰(zhàn)略眼光和果断的决策(cè)能(néng)力，他提出的“
先打开封，后歼敌援
”的方案，正是基於(yú)對(duì)我军实力和戰(zhàn)场形势的准确判断。
陈士榘和唐亮的建议，虽然与粟裕不谋而合，但并不能(néng)因此就否定粟裕的决策(cè)能(néng)力。
三、低级错误频现，玷污华野戰(zhàn)史
除了上述两大问題(tí)外，书中还频繁出现低级错误和史实不清的情况。
这些错误不仅影响了读者的阅读体验，更玷污了华东野戰(zhàn)军那段辉煌而艰苦的戰(zhàn)史。
例如，在描述某些戰(zhàn)役时，书中對(duì)参戰(zhàn)部队的编制、番号、指挥官等信息出现混淆和错误；
在叙述戰(zhàn)斗过程时，也常出现时间线混乱、地点模糊等问題(tí)。
这些错误不仅让读者感到困惑和不满，也严重损害了回忆錄(lù)的权威性和可信度。
结论：尊重历史，还原真相
历史是过去事(shì)实的真实记錄(lù)和经验教训的总结，首要的是求实存真。
對(duì)於(yú)《天翻地覆三年间》中存在的种种问題(tí)，我们不能(néng)视而不见、听之任之
相反，我们应该以严肃的态度對(duì)待历史，以客观的眼光审视过去。
这样，我们才能(néng)真正地尊重历史、铭记历史、传承历史。
同时，我们也应认识到，回忆錄(lù)作为个人记忆的载体，难免会受到主观因素的影响。
在阅读回忆錄(lù)时，我们应保持理性和批判性思维，不轻易相信其中的一(yī)面之词。
我们应结合其他史料和文(wén)献进行综合分析和判断，以还原历史的真实面貌。
最后，我们呼吁所有参与回忆錄(lù)编写和出版的人员都能(néng)以高度的责任心和敬业精神對(duì)待工作，确保所出版的作品能(néng)够真实、客观地反映历史事(shì)实。
只有这样，我们才能(néng)为后人留下宝贵的精神财富和文(wén)化遗产。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
